Обсуждение: недостоверные сведения в заявке

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Нереальные предложения

Сообщение moslift » 27 авг 2014, 10:32

zakup писал(а):Частью 7 ст. 83 44-фз установлено следующее:
7. К документации о проведении запроса предложений прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью документации о проведении запроса предложений.

Вы когда делали проект государственного контракта не устанавливали ответственность за просрочку?


ветка 223-ФЗ!

moslift
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 07 апр 2014, 11:13
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Нереальные предложения

Сообщение moslift » 27 авг 2014, 10:35

vint1166 писал(а):У нас проходит запрос предложений на строительно монтажные работы водопровода.
Критериями оценки забиты - цена, сроки выполнения работ, время переподключения абонентов и опыт выполнения подобных работ
На вскрытии конвертов вся комиссия просто ахнула когда одна фирма предложила 50 лет гарантий; 2 часа переподключение (хотя на самом деле меньше 8-10 часов это НЕРЕАЛЬНО! выполнить). При этом за счет этих баллов вышла на первое место, уступаю на сумму почти миллион рублей. Подскажите как быть в такой ситуации. По документам у них все гладко.
А самое обидное что у нас в договоре нет никаких штрафов за то что они например пере подключат абонентов не за 2 часа а за день. ПОМОГИТЕ ПЛЗ


Я бы снёс закупку. И прописал обеспечение исполнения договора, со сроком в 60 дней с момента сдачи работ

moslift
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 07 апр 2014, 11:13
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Нереальные предложения

Сообщение Shukshin » 27 авг 2014, 12:03

moslift писал(а):Я бы снёс закупку.

+1
так же поступил бы, если бы такое допустил в документации и проекте договора....

На будущее... В критериях таких как сроки выполнения работ и сроки гарантий всегда нужно ставить минимальные и максимальные сроки! Кто-то как-то даже здесь меня уверял, что это не надо, ибо чем быстрее, тем лучше и т.п.

Вот живой пример... НАДО!!! Еще как! Прописывайте в критериях мин и макс и будет счастье.

Плюс ко всему, штрафы и пени за каждый час/день/период просроченного обязательства, только от суммы неисполненного обязательства (а то любят Заказчики писать 2% от всего контракта, хотя по договору просрочил поставку 1кг картошки).
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Нереальные предложения

Сообщение zakup » 27 авг 2014, 15:21

moslift писал(а):ветка 223-ФЗ!

Упс, ошибся :-):

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Нереальные предложения

Сообщение stich50rus » 27 авг 2014, 16:29

zakup писал(а):Частью 7 ст. 83 44-фз установлено следующее:
7. К документации о проведении запроса предложений прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью документации о проведении запроса предложений.

Вы когда делали проект государственного контракта не устанавливали ответственность за просрочку?


Я так думаю что ТС по 223 ФЗ работает

stich50rus
Завсегдатай
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 12:29
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Отклонение участника. Ваше мнение

Сообщение ЕкаСива » 04 сен 2014, 12:26

Нужны инструменты, запросили инструмент АБВ.
Участник предложил инструмент АБВ завода Х.
Но завод Х не выпускает такой инструмент, а выпускает нечто похожее АБГ.
Был опыт работы с этим заводом, инструмент не подходит (его разворачивают на приемке). Поэтому есть предложение отклонить участника по причине ввода в заблуждение: получается, что участник предложил инструмент АБВ, хотя завод такой не делает.
Я колеблюсь. С одной стороны верно, участник должен был предложить АБГ инаписать, что это то же, что и АБВ, а не врать, предлагая АБВ.
Ваши мнения.
Спасибо.

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Отклонение участника. Ваше мнение

Сообщение ruspoisk » 05 сен 2014, 13:23

ЕкаСива писал(а):Нужны инструменты, запросили инструмент АБВ.
Участник предложил инструмент АБВ завода Х.
Но завод Х не выпускает такой инструмент, а выпускает нечто похожее АБГ.
Был опыт работы с этим заводом, инструмент не подходит (его разворачивают на приемке). Поэтому есть предложение отклонить участника по причине ввода в заблуждение: получается, что участник предложил инструмент АБВ, хотя завод такой не делает.
Я колеблюсь. С одной стороны верно, участник должен был предложить АБГ инаписать, что это то же, что и АБВ, а не врать, предлагая АБВ.
Ваши мнения.
Спасибо.


Если у вас нет конкретных доказательств и нет ссылки на п. документации при отклонении, то лучше не стоит на данном этапе их отклонять. А то нажалобят ещё. Ну а после заключения попросите выслать образец и если ваши доводы подтвердятся судитесь и в РНП. А то они так и будут каждый раз к Вам подаваться.
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Отклонение участника. Ваше мнение

Сообщение Dmitry72 » 05 сен 2014, 13:27

ЕкаСива писал(а):Нужны инструменты, запросили инструмент АБВ.
Участник предложил инструмент АБВ завода Х.
Но завод Х не выпускает такой инструмент, а выпускает нечто похожее АБГ.
Был опыт работы с этим заводом, инструмент не подходит (его разворачивают на приемке). Поэтому есть предложение отклонить участника по причине ввода в заблуждение: получается, что участник предложил инструмент АБВ, хотя завод такой не делает.
Я колеблюсь. С одной стороны верно, участник должен был предложить АБГ инаписать, что это то же, что и АБВ, а не врать, предлагая АБВ.
Ваши мнения.
Спасибо.




Отклонять нельзя. На этапе исполнения контракта можете не принимать товар.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Отклонение участника. Ваше мнение

Сообщение kamaz » 05 сен 2014, 16:14

отклонить можно, но при условии что Вы напишите или позвоните заводу а они в свою очередь напишут оф письмо что такого не делают, то Вы уже в протоколе напишите отклонить по причине ввод в заблуждения на основании письма от ..... за номером.... от..... и все, если конечно за время рассмотрения завод успеет состряпать такое письмо, если не успеет то отклонять не нужно т.к. нет официальных доказательств, предлагаю в будущем более подробно прописать такие нюансы в документации

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: Отклонение участника. Ваше мнение

Сообщение Роман Олексеенко » 05 сен 2014, 20:26

Поддерживаю мысль о том, что нужно написать или же позвонить...

Роман Олексеенко
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 05 сен 2014, 20:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], NadinS

Работает на phpВВ © phpВВ Group