Обсуждение: аффилированность и сговор

[Лётчик]

Natali, посмотрите Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2010 г. по делу № А75-3404/2009. Там, правда торги были не по 223-ФЗ и не по 94/44-ФЗ, торги были по закону 135-ФЗ "О защите конкуренции" (продажа здания). Вот что суд указал:
«… при отсутствии доказательств нарушения организатором торгов порядка их проведения, арбитражный суд, правомерно указав на то, что участие в торгах аффилированных лиц либо группы лиц само по себе не влечет недействительности торгов, правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований».

[natali]

спасибо, сейчас все почитаю

[1year]

проблем не будет.
закон этого не запрещает.

[Салага]

Добрый вечер! Такой вопросик):
Куда слить информацию о "заказных" торгах? когда все доказательства как на ладони, только открыть глаза и посмотреть.. Идёт заключение контрактов на общую сумму с 8-ю нолями. Есть все личные контакты, переписки.. да чё уж там - конкурсная документация на закупках и та - автор в сведениях- победитель торгов.)) Пройдёт или не пройдёт данный номер, учитывая, что мы живём в России?) Вопрос прежний -
Куда слить информацию?-так что бы не убили но наказали

[скорпиос]

В прокуратуру.

[Салага]

Если только Московскую) Что-то мне подсказывает, о некомпетентности местной с такими суммами.
Мы подрядчики, которых как и всех кроме нужных -поотсекали на критериях, заточенных под кого нужно.. Я даже лично видел и подозреваю как цена победителя оказалась самой низкой- вскрытие заявки происходило в последнюю очередь, было несколько листов с ценой и зачитывалась, естественно проходящая. снимать и писать дали но ближе 10 метров никого к столу не подпустили-поэтому сколько там было и каких листов -было только озвучено, а вот как на самом деле..(((( Неужеле нет какого-то компетентного органа по контролю за всем этим-помимо ФАС? куда бы можно было анонимно сообщить и получить хоть какой-то результат?)
Реально-даже следы поубирать поленились-в конец оборзели.. Я за честные закупки!!!!

[rus94]

дайте номер закупки что ли...
анонимно в прокуратуру не получится, подумайте в сторону сми)))) ну и вам же видно чей там интерес... я к тому, что региональные сми могут ваш порыв тоже не поддержать)

[rus94]

ну и вот
http://zachestnyezakupki.onf.ru/
прошу пардону у коллег, не хорошо на ночь их вспоминать)))) закам потом спиться плохо

[Vel418]

223-ФЗ. 2 участника (1й –мы, 2й - конкурент). В протоколе подведение итогов победителем указаны мы. Был повторный протокол, в которому так же победителем указаны мы, участник 2 не допущен.
В итоге контракт заключен с участником 2, ни каких новых протоколов на площадке нет, так же с указанием, что контракт заключен с участником 2.
Направленно электронное письмо заказчику, ответ нам в письменной форме не дан. При разговоре по телефону, сказано, что контракт с участником 2 заключен из за рекомендаций руководство, подавайте жалобу в ФАС.
Регламентный срок (10 дней) подачи жалобы в ФАС закончен.
Вопросы:
1. Нам подавать жалобы в ФАС или сразу в Арбитраж?
2. Если можно ссылки на статьи, аналогичные решения, где указанно, что контракт должен быть заключен с нами по результатам подведения итогов.

[kelly]

Вообще-то загрубили товарищи, зачем они тогда вообще процедуру проводили, если в любом случае руководитель определяет победителя?