Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении конкурсов

[fre4k]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения нестандартных ситуаций при проведении конкурсов.

Быстрый переход

• Заявка подана в рваном конверте
• Заявка доставлена не тому лицу заказчика
• Подложная заявка якобы от компании поставщика

────────────────

Ситуация такова: проводился конкурс, по итогам победила контора Х. При этом в журнале регистрации приема заявок в заявке конторы Х стояло приписка, что конверт был подан вскрытым (был поврежден при транспортировке), но заявку приняли. При самой процедуре вскрытия конвертов это оглашено не было. Далее, один из участников Y подает жалобу в ФАС, что конверт был подан не в запечатанном виде. ФАС выносит решение об пересмотре протоколов и об отстранении участника Х. Законно? Есть ли смысл обжаловать в арбитраже?

[monaco-group]

Да законно, потому что нарушение п.2 ст. 51 Заявка подается в запечатанном конверте.

[fre4k]

Да законно, потому что нарушение п.2 ст. 51 Заявка подается в запечатанном конверте.

Вопрос в другом: имел ли право Зак принимать такую заявку, если это нарушение закона, а потом ее допускать до оценки и делать победителем?

[МаратРР]

Если заявка подается по почте, Заказчик по делопроизводству обязан ее принять и зарегистрировать. В этом случае на конверте специалистом, отвечающим за прием корреспонденции ставится отметка "поступил в поврежденном виде" При рассмотрении заявки Комиссия должна была отклонить данную заявку, как поданную с нарушением требований 44-ФЗ.

[fre4k]

Если заявка подается по почте, Заказчик по делопроизводству обязан ее принять и зарегистрировать. В этом случае на конверте специалистом, отвечающим за прием корреспонденции ставится отметка "поступил в поврежденном виде" При рассмотрении заявки Комиссия должна была отклонить данную заявку, как поданную с нарушением требований 44-ФЗ.

Заявка подавалась представителем организации. То есть, мое ИМХО, его должны были развернуть с рваным конвертом и отправить обратно, а не принимать заявку и уж тем более не рассматривать ее и не делать победителем. По этому в части решения УФАС по отмене протоколов претензий нет, а вот об отстранении победителя - вопрос.

[monaco-group]

Предлагаю посадить бабушку которая не знает 44фз и не развернула с рванным конвертом, а вот с привычкой фас лезть во всю документацию, а не только в вопрос жалобы я думаю надо бороться всем миром!!!

[МаратРР]

Если заявка подается по почте, Заказчик по делопроизводству обязан ее принять и зарегистрировать. В этом случае на конверте специалистом, отвечающим за прием корреспонденции ставится отметка "поступил в поврежденном виде" При рассмотрении заявки Комиссия должна была отклонить данную заявку, как поданную с нарушением требований 44-ФЗ.

Заявка подавалась представителем организации. То есть, мое ИМХО, его должны были развернуть с рваным конвертом и отправить обратно, а не принимать заявку и уж тем более не рассматривать ее и не делать победителем. По этому в части решения УФАС по отмене протоколов претензий нет, а вот об отстранении победителя - вопрос.

Развернуть представителя у вас нет права. Вы должны принять -> зарегистрировать -> рассмотреть -> отклонить.
А за такие развороты можно и по вороту получить от КО.

[monaco-group]

как то мутно это вообще то, какой нормальный человек будет подавать заявку в рваном конверте? Ладно если по почте рванная заявка пришла, а тут представитель с рванным пакетом...

[fre4k]

как то мутно это вообще то, какой нормальный человек будет подавать заявку в рваном конверте? Ладно если по почте рванная заявка пришла, а тут представитель с рванным пакетом...

Да это курьер обычный был, он ничего не понимает в этом. Да и рваный это очень гиперболизированное определение - там, со слов курьера, небольшой кусочек оторвался во время доставки. Все-таки хочется услышать ответ, если у кого есть практика на этот счет: есть ли шансы отменить решение ФАС по части отстранения победителя?

[monaco-group]

Нет шансов, ФАС рассматривает все материалы и если есть другие нарушения она их тоже рассмотрит. Право у Вас конечно есть подать в арбитраж, но оснований отменить решение фас я не вижу.