Вопросы: выбор способа определения поставщика

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: контракт на необычные услуги

Сообщение Олег » 13 апр 2012, 09:23

Речь о СИ и СП, я так понимаю? Конкурс проводить надо, т.к. там требования к участникам закладывать необходимо (лицензии и т.п.)
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: контракт на необычные услуги

Сообщение BilliBons » 13 апр 2012, 09:30

Олег писал(а):Речь о СИ и СП, я так понимаю? Конкурс проводить надо, т.к. там требования к участникам закладывать необходимо (лицензии и т.п.)

Запросом котировок нельзя обойтись?

BilliBons
Завсегдатай
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 16:17
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Alexnf » 13 апр 2012, 10:24

Михаил Николаевич писал(а):Помогите разобраться: Муп является организатором торгов по продаже муниципального имущества.в уставе МУП целью создания является : выполнение поручений администрации по продаже муниципального имущества. МУП имеет утвержденые расценки на услуги. Согласно п6 94 фз специал.организация отбирается посредством проведения конкурса, но (!) МУП с администарацией находятся в афелированных отношениях, и МУП не имеет права участвовать В данном конкурсе ( ст 9 закона о конкуренци). Под пп 5 п 55 94 фз МУП тоже не особо подходит.Вправе ли МУП вообще заниматься этой деятельностью на основании 94 фз?


94-ФЗ не регулирует отношения, связанные с продажей имущества.
В вашем варианте необходимо руководствоваться Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"

Alexnf
Завсегдатай
 
Сообщений: 156
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 12:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Михаил Николаевич » 13 апр 2012, 11:22

Проблема в оплате за услуги за делегирование данных полномочий. Администрация мо не знает как оплатить услуги. Упирается в 94 фз. Пп14 п55 94 фз До 100 тыс - недостаточно для проведения данной услуги, а учавствовать в аукционе на размещение заказа МУП не может- опять же аффелированное лицо.

Михаил Николаевич
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 00:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Alexnf » 13 апр 2012, 11:51

Михаил Николаевич писал(а):Проблема в оплате за услуги за делегирование данных полномочий. Администрация мо не знает как оплатить услуги. Упирается в 94 фз. Пп14 п55 94 фз До 100 тыс - недостаточно для проведения данной услуги, а учавствовать в аукционе на размещение заказа МУП не может- опять же аффелированное лицо.


Цель создания МУПа? Логичнее было создать например казенное учреждение.
Вообще это функции Комитета по управлению имуществом.

Alexnf
Завсегдатай
 
Сообщений: 156
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 12:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Михаил Николаевич » 13 апр 2012, 12:03

цель создания МУПа - выполнение поручения администрации МО по продаже имущества МО , земельных участков и права аренды таких зем.участков( согласно уставных функций)
создание бюджетного предприятия для данного вида услуг нецелесообразно в плане расходов на функционирование предприятия.
МУП производит расходы исходя из выручки полученной от оказания услуг, и не более.

Михаил Николаевич
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 00:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Alexnf » 13 апр 2012, 12:37

Михаил Николаевич писал(а):цель создания МУПа - выполнение поручения администрации МО по продаже имущества МО , земельных участков и права аренды таких зем.участков( согласно уставных функций)
создание бюджетного предприятия для данного вида услуг нецелесообразно в плане расходов на функционирование предприятия.
МУП производит расходы исходя из выручки полученной от оказания услуг, и не более.


Интересно, что за тарифы установлены для МУПа, чтобы хватало на налоги, зарплату, аренду и т.д. и т.п.
Оплата МУПу по тарифам производится из средств бюджета вырученных от продажи имущества. Т.е. бюджет все равно несет расходы.
Казенное учреждение работает по утвержденной годовой смете и финансируется из бюджета, но нет необходимости замарачиваться с порядком оплаты за оказанные услуги.
В муниципалитете есть Комитет по управлению имуществом?

Alexnf
Завсегдатай
 
Сообщений: 156
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 12:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Михаил Николаевич » 13 апр 2012, 12:50

нет, комитета нет. на Бюджетное учреждение не идет администрация, поскольку расходы будут фиксированные , независимо от продажи ,им это не выгодно . Плана приватизации имущества тоже нет. Спрогнозировать доходы не представляется возможным.
расходы предприятия варьируются от минимальных до максимальных, в зависимо от выручки. Максимальные расходы в месяц 160 тыс включая все платежи и налоги.

Михаил Николаевич
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 00:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: ФАС: Порядок заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Михаил Николаевич » 13 апр 2012, 12:53

тарифы на услуги от 10 до 1 % от продажной цены имущества. чем больше цена , тем меньше процент

Михаил Николаевич
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 00:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: контракт на необычные услуги

Сообщение НИКИФОРОВА » 13 апр 2012, 13:04

Можно обойтись запросом котировок. Посмотрите процедуру Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю по аттестации (котировка в 2011 году) аналогична Вашей.

НИКИФОРОВА
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 12:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group