Ситуация: единственное ценовое предложение

**Irina09** » 31 июл 2014, 10:40

STD83 писал(а):Во как!
Протокол подведения итогов.doc

ну и че к чему? как понять нашу комиссию? в одном и том же протоколе пишут, что не состоялся и победителя определяют. К слову, на площадке и в извещении регламентированный срок проведения этого ЭА - 31.07.2014. А 30.07 уже опубликовали этот протокол с ПОБЕДИТЕЛЕМ аука.
Ваши мнения, господа?

Просто была одна заявка, они ее приняли по первой части и им прислали сразу вторую, которая тоже соответствует. Поэтому он ед. участник и с ним надо заключить контракт. Просто слово-победитель здесь не нужно. А аукцион на 31-е, так его же не было, 1 заявка. Рассмотрели 1-2 части и все. Теперь-то его согласовать с КО надо.

**STD83** » 31 июл 2014, 10:45

Irina09 писал(а):Просто была одна заявка, они ее приняли по первой части и им прислали сразу вторую, которая тоже соответствует. Поэтому он ед. участник и с ним надо заключить контракт. Просто слово-победитель здесь не нужно. А аукцион на 31-е, так его же не было, 1 заявка. Рассмотрели 1-2 части и все. Теперь-то его согласовать с КО надо.

так вот и я о том же! Комиссия, блин, называется! Сами фигню понапишут, введут в заблуждение народ... Эх! А еще в этом же протоколе в пункте, где определяется ПОБЕДИТЕЛЬ, идет ссылка на ч.10 ст.69! С похмелья комиссия - не иначе... :ti_pa:

**Irina09** » 31 июл 2014, 10:49

STD83 писал(а):
Irina09 писал(а):Просто была одна заявка, они ее приняли по первой части и им прислали сразу вторую, которая тоже соответствует. Поэтому он ед. участник и с ним надо заключить контракт. Просто слово-победитель здесь не нужно. А аукцион на 31-е, так его же не было, 1 заявка. Рассмотрели 1-2 части и все. Теперь-то его согласовать с КО надо.

так вот и я о том же! Комиссия, блин, называется! Сами фигню понапишут, введут в заблуждение народ... Эх! А еще в этом же протоколе в пункте, где определяется ПОБЕДИТЕЛЬ, идет ссылка на ч.10 ст.69! С похмелья комиссия - не иначе...

Не знаю, как у них, но у нас-жара, мозг кипит. Наукой уже доказано, что от жары люди тупеют... :hi_hi_hi:

**STD83** » 31 июл 2014, 10:51

Irina09 писал(а):Не знаю, как у них, но у нас-жара,

это не "у них", это один из мною курируемых центров аук проводит.... :zvez_ochki:

и у нас не жара - дожди, уже все залило. Мозг включать надо просто, когда протоколы пишешь, ИМХО.

**AlexandraKol** » 07 авг 2014, 10:01

Участвовали в аукционе. Было подано три заявки, все три прошли по первой части. Но в самом аукционе приняли участие только мы, т.е. одно ценовое предложение. В протоколе подведения итогов написали, что наша вторая часть соответствует, что победителем признали нас. А дальше фраза о том, что в соответствии с ч13 ст.69ФЗ аукцион признается несостоявшимся. И что дальше?

**internat14** » 07 авг 2014, 10:10

Ждите пока заказчик согласует закупку.

**AlexandraKol** » 07 авг 2014, 10:24

А имеет ли право заказчик переиграть данный аукцион, чтоб без согласования было?

**vladik24** » 07 авг 2014, 10:31

AlexandraKol писал(а):А имеет ли право заказчик переиграть данный аукцион, чтоб без согласования было?

Нет

**LPshka** » 07 авг 2014, 10:35

AlexandraKol писал(а):А имеет ли право заказчик переиграть данный аукцион, чтоб без согласования было?

Нет. А зачем? Заказчик согласует с КО в течение 10 дней и заключит с Вами контракт :-):

**vladik24** » 07 авг 2014, 10:39

LPshka писал(а):Нет. А зачем? Заказчик согласует с КО в течение 10 дней и заключит с Вами контракт

Боятся, что нароют нарушения, потом КоАП и т.д.

Ситуация: единственное ценовое предложение

Re: Состоялся или не состоялся электронный аукцион?

Re: Состоялся или не состоялся электронный аукцион?

Re: Состоялся или не состоялся электронный аукцион?

Re: Состоялся или не состоялся электронный аукцион?

Кто скажет, что дальше...

Re: Кто скажет, что дальше...

Re:

Re: Re:

Re: Re:

Re: Re:

Кто сейчас на форуме