Вопросы: закупка ПО (ПП 1236 от 16.11.2015 г.)

[Alex_Xander]

Здравствуйте!
Делаю аукцион по продлению Касперского, в документации так и пишу, ЭА на продление Касперского и все характеристики, правомерно ли так писать, если да, то куда ссылаться в случае проверки? заранее спасибо

сейчас как раз покупаю продление антивируса, правда, по п.4 ч.1 ст.93
"Полная совместимость с имеющимся программным продуктом";
"Замена лицензионных файлов ключей не должна приводить к перерыву антивирусной защиты соответствующих объектов автоматизации или переустановке АПО.
* Наименование АПО должно строго соответствовать наименованию корпоративной версии АПО, приведенному на сайтах производителя.
В соответствии с требованиями нормативной правовой базы РФ в области защиты информации, используемые АПО должны быть, в обязательном порядке, сертифицированы по требованиям безопасности информации. Включение в настоящее техническое задание иных АПО не допускается.
* В зависимости от специфики выбранной версии АПО, необходимо указать количество защищаемых серверов или персональных компьютеров или ящиков электронной почты. "

[олег89]

на программные продукты стоит или обязательно устанавливать требование по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ? (на наличие лицензионного договора например)

Не п. 1 ч .1 ст. 31, а п. 8 ч. 1 ст. 31:
"обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма"
Программа ЭВМ - результат интеллектуальной деятельности (пп. 2 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). В силу ст.ст. 1226 и 1229 ГК РФ на них распространяются исключительные права, включающие в себя право распоряжаться исключительным правом, разрешать его использование.
Предоставление простой (неисключительной лицензии) осуществляется в рамках лицензионного договора (пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Одной из сторон этого договора должен быть обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).
То есть, установление требования о наличии исключительного права на ПО при проведении аукциона на его поставку законно, т.к. при поставке ПО по неискл. лицензии не просто происходит передача материального носителя с информацией, но и предоставляется право на его использование (без такого права использовать ПО нельзя). А предоставить право может только обладатель исключительных прав на ПО.

т.е. законно?

[egoustka-90]

а на какие акты ссылаться?? в основном все в документации пишут, что нужен именно такой-то анвирус, как это обосновать?

[monaco-group]

Либо у единственного либо слово или эквивалент.

[LadyTanya]

а на какие акты ссылаться?? в основном все в документации пишут, что нужен именно такой-то анвирус, как это обосновать?

очень просто обосновывать, написать что данное программное оебспечение уже приобретено и внедрено в учреждении, соответственно осуществляется продление, приобретение эквивалента недопустимо.
В принципе, сейчас на подобные строгие требования не особо кидаются.
Конкретизировать ПО можно, но если Поставщик, считает, что вы его ущемляете в праве поставить вам аналогичный антивирус, он может пожаловаться, и вот тот вот лучше быть готовым обосновать почему так.
И тут вы покажете документы на приобретение ПО в прошлом году именно касперского. А сейчас продление.

[zar]

Я бы сделал все проще. Аукцион объявлял бы не на покупку продления, а на оказание услуг по продлению с прописанными характеристиками. При этом участник либо соглашается оказать услугу на основании АД, либо не соглашается. Вот и все. Хотя могут быть нюансы.

[LadyTanya]

Оказание услуг в данном случае не совсем корректно, так как ПО отгружается актом передачи неисключительных прав, а не актом оказания услуг. Соответственно в договоре будут нюансы.

[egoustka-90]

Я написала аукцион на продление ПО, а в тех задании прописала что касперский
сейчас СМП пересчитаю, если вы нормы уложимся, то договором пущу, лучше перестраховаться)))

[42_42]

Здравствуйте
Ситуация в том, что был выигран конкурс на передачу неисключительных прав на использование лицензии.
По своей природе это разновидности договора поставки. Поставка ПО может осуществляться в коробочной версии на материальных носителях в комплекте с документацией, и возможна поставка ПО путем передачи их экземпляров по сети связи.
В данном случае нужна была коробочная версия, а получилось наоборот

Можно в рамках ГК поправить некоторые положения контракта (дописав к "передачи прав", в разных пунктах контракта, в т.ч. и названии контракта, еще и "поставку в коробке"), не трогая существенные условия (цена, сроки, объем, качество и т.д.) по 95 ФЗ-44?

[1year]

выиграл участник, который предложил некоробочную версию, а в контракте вы хотите прописать, чтобы была коробка?