Вопросы: оценка конкурсных заявок

[ZZZyza]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения особенностей рассмотрения и оценки заявок по выставленным критериям.

Быстрый переход

• В заявке отсутствует предложение по критерию
• Правильно ли оценила заявку комиссия?
• Оценка по стоимостным критериям и Цмин
• Случай оценки охранных услуг
• Некорректная оценка по опыту
• Услуги специализированной организации

────────────────


У кого и как проходила процедура рассмотрения и оценки заявок?
Я честно говоря немного другого ожидала, приехав на эту "процедуру" сказали садитесь вооон туда и делайте рассмотрение и оценку заявок.....сели чего и как делать фиг знает......формулы пипец полный..... ну посчитали....отдаем результат.....в итоге они посчитали и у них совершенно другой победитель....спрашивается нафига мы считали то сидели, комедия какая-то?????

[OMZ]

У кого и как проходила процедура рассмотрения и оценки заявок?
Я честно говоря немного другого ожидала, приехав на эту "процедуру" сказали садитесь вооон туда и делайте рассмотрение и оценку заявок.....сели чего и как делать фиг знает......формулы пипец полный..... ну посчитали....отдаем результат.....в итоге они посчитали и у них совершенно другой победитель....спрашивается нафига мы считали то сидели, комедия какая-то?????

Вы кто? Кто они? Что это за выдержка из романа?

[ZZZyza]

я заказчик КУ, они - те кто проводят наш конкурс ( мое министерство)

[OMZ]

я заказчик КУ, они - те кто проводят наш конкурс ( мое министерство)

комиссия кто?

[Pavel159753]

Уважаемые коллеги, прошу помочь. Как реагировать на заявку в открытом конкурсе, которая не содержит предложения по нестоимостному критерию (опыт в данной области), т.е. цена предложена, а где участник должен проставить количество лет пусто. Отклонять заявку или считать, что опыта нет, т.е. 0 лет. Заявка единственная. Заранее благодарен.

[Goszakupnet]

Уважаемые коллеги, прошу помочь. Как реагировать на заявку в открытом конкурсе, которая не содержит предложения по нестоимостному критерию (опыт в данной области), т.е. цена предложена, а где участник должен проставить количество лет пусто. Отклонять заявку или считать, что опыта нет, т.е. 0 лет. Заявка единственная. Заранее благодарен.

отклонять нельзя, 0 баллов

[Pavel159753]

Уважаемые коллеги, прошу помочь. Как реагировать на заявку в открытом конкурсе, которая не содержит предложения по нестоимостному критерию (опыт в данной области), т.е. цена предложена, а где участник должен проставить количество лет пусто. Отклонять заявку или считать, что опыта нет, т.е. 0 лет. Заявка единственная. Заранее благодарен.

отклонять нельзя, 0 баллов

А если бы наоборот, не дали бы стоимостного критерия. Как бы это расценили? По какой цене заключали бы контракт? 0 рублей?

[Goszakupnet]

а цена заявки обязательна. если ее не указывают - отклоняете

[ДиМкА]

Уважаемые коллеги, прошу помочь. Как реагировать на заявку в открытом конкурсе, которая не содержит предложения по нестоимостному критерию (опыт в данной области), т.е. цена предложена, а где участник должен проставить количество лет пусто. Отклонять заявку или считать, что опыта нет, т.е. 0 лет. Заявка единственная. Заранее благодарен.

отклонять нельзя, 0 баллов

А если бы наоборот, не дали бы стоимостного критерия. Как бы это расценили? По какой цене заключали бы контракт? 0 рублей?

а цена заявки обязательна. если ее не указывают - отклоняете

п. 2 ч. 2 ст. 51 предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки, а в случае закупки товара также предлагаемая цена единицы товара, наименование страны происхождения товара;
...
п. 6 ч. 2 ст. 51 в случае, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника открытого конкурса, заявка участника открытого конкурса может содержать также документы, подтверждающие его квалификацию, при этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям настоящего Федерального закона.

[Pavel159753]

По п. 2 ч. 2 ст. 51 получается, что участник не представил свое предложение (в части опыта), по п. 6 ч. 2 ст. 51 я так понимаю участник мог бы прикрепить, предположим, копии трудовых договоров, доказывающих опыт, т.е. дополнительные доказательства, но предполагаю, что предложение свое сделать должен был.