На этой странице презентации не совсем корректно написано, здесь закупка равнотождественна контракту, т.е. сумма закупок должна равняться сумме контрактов. В 13 году контракт=закупка(при условии что закупка совершена из лимита 14 года), в 14 году контракт =<закупка. Тогда за счет экономии увеличивается количество контрактов или уменьшается СГОЗ. Но учитывая что план закупок верстается в начале года, то более правильно, как Вы заметили расчет вести от доведенного финансирования с учетом заключенных контрактов 13 года.
А что касается, 5 % то заключая контракт в 13 году под лимит 14 года, вы должны увеличить финансирование на эту сумму и соответственно увеличится 5 % ЕП[/quote]
Да что вы говорите)))) Не совсем корректно))))
Но с ваших слов это для вас "официальный документ", а значит вы должны придерживаться того что там написано, и не изобретать велосипед додумывая что имелось ввиду, а четко соблюдать то что написано в презентации. Вот вам презентация пишет что ваш СГОЗ будет, не план ФХД, а именно заключенные контракты в этом году, и СГОЗ ваш будет увеличиваться с каждым заключенным контрактом, что явно для вас совсем не выгодно))) Но в этой части вы почему то решили не придерживаться по вашим словам "официального документа"))))) А в 44-ФЗ говорится об утвержденном на соответствующий финансовый год общем объеме финансового обеспечения для осуществления заказчиком закупок. И подтверждения тому что договора заключенные в 2013 году в части оплаты в текущем фин. году входят в 5 % от вас тоже нет, слова ведь это только слова.
Вопросы: расчет СГОЗ и допустимых объемов закупок - архив 1
-
Екатерина22 - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 19:45
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: А что если... (или когда вылезаешь за лимит 5%)
Старенькое письмо, но в тему
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/526902/
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/526902/
-
Екатерина22 - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 19:45
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: А что если... (или когда вылезаешь за лимит 5%)
Екатерина22 писал(а):Старенькое письмо, но в тему
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/526902/
мне понравились две фразы
-любое решение рассматриваемого вопроса неизбежно будет базироваться на допущении.
- А Минэкономразвития России (федеральный орган исполнительной власти) действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением об этом Министерстве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.
Коллизия однако, правая рука не знает что делает левая
P.S. В споре рождается истина, приятно пообщаться со знающим человеком.
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
-
Amoars - Знаток
- Сообщений: 1169
- Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
- Откуда: Тула где то рядом
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 90 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 20
Re: А что если... (или когда вылезаешь за лимит 5%)
Amoars писал(а):Екатерина22 писал(а):Старенькое письмо, но в тему
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/526902/
мне понравились две фразы
-любое решение рассматриваемого вопроса неизбежно будет базироваться на допущении.
- А Минэкономразвития России (федеральный орган исполнительной власти) действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением об этом Министерстве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.
Коллизия однако, правая рука не знает что делает левая
P.S. В споре рождается истина, приятно пообщаться со знающим человеком.
Еще вот тоже старенькое http://help-tend.narod.ru/news/2014-02-06-33
Как обычно у нас бывает))) приятно было пообщаться))
-
Екатерина22 - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 19:45
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по новым поправкам
Amoars писал(а):Только в живую и за деньги, а здесь бесплатно, но с большей пользой.
"Из личного опыта"
Согласна, форум очень помогает
-
Облако - Завсегдатай
- Сообщений: 60
- Зарегистрирован: 05 июн 2014, 09:16
- Благодарил (а): 39 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по новым поправкам
Доброе время суток! Просматривал ветку, но однозначного ответа так и не нашел.
Суть в чем. Наше учреждение является учреждением культуры (Дом культуры) и, соответственно, мы попадаем под п.5 ст.93, т.е. 50% СГОЗ на ЕП. Но также мы, как и все, попадаем под п.4 - 5% или 2 млн.
Наш СГОЗ - 5 млн. Значит ли это, что я по пункту 4 у ЕП закупаю на 2 млн., а по пункту 5 - 50% = 2,5 млн. Получается у ЕП - 4,5 млн??? А 500 000 - Конкурентными способами из которых 15% у СМП???
Заренее благодарю.
Суть в чем. Наше учреждение является учреждением культуры (Дом культуры) и, соответственно, мы попадаем под п.5 ст.93, т.е. 50% СГОЗ на ЕП. Но также мы, как и все, попадаем под п.4 - 5% или 2 млн.
Наш СГОЗ - 5 млн. Значит ли это, что я по пункту 4 у ЕП закупаю на 2 млн., а по пункту 5 - 50% = 2,5 млн. Получается у ЕП - 4,5 млн??? А 500 000 - Конкурентными способами из которых 15% у СМП???
Заренее благодарю.
-
Ермаков - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 02 июл 2014, 11:10
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по новым поправкам
Ермаков писал(а):А 500 000 - Конкурентными способами из которых 15% у СМП???
не факт из этих 500 тыс вы еще все остальные пункты ч. 1 ст.93 уберите (не только п.4 и п.5) и только остаток на конкурентные
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
-
STD83 - Профессор
- Сообщений: 4921
- Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 789 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 312
Re: Вопрос по новым поправкам
STD83 писал(а):Ермаков писал(а):А 500 000 - Конкурентными способами из которых 15% у СМП???
не факт из этих 500 тыс вы еще все остальные пункты ч. 1 ст.93 уберите (не только п.4 и п.5) и только остаток на конкурентные
Спасибо! А все-таки пункты 4 и 5 я плюсую???
-
Ермаков - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 02 июл 2014, 11:10
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по новым поправкам
Ермаков писал(а):А все-таки пункты 4 и 5 я плюсую???
я считаю, что по этим пунктам закупки должны происходить отдельно. (хотя есть здесь на форуме мнения, что учреждение должно выбрать - либо п.5 либо п.4) Я бы сделала именно так, как написали ВЫ:
Ермаков писал(а):по пункту 4 у ЕП закупаю на 2 млн., а по пункту 5 - 50% = 2,5 млн. Получается у ЕП - 4,5 млн
плюс то, что я написала выше. И уже из остатка (с учетом "неторгованных" договоров 2013 года) 15% высчитала бы на СМП. ИМХО.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
-
STD83 - Профессор
- Сообщений: 4921
- Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 789 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 312
Re: Статья 30 после изменений
Подождите-подождите! Вот с этого места помедленнее....
т.е. если у нас объем закупок менее 2 млн., то мы освобождаемся от 15% СМП???
и еще, из определения СГОЗ ясно, что считаем закупки только в соответствии с 44-ФЗ, причем здесь прошлогодние контракты по 94-ФЗ?
sviv писал(а):15% СМП, значит СМП у Вас д.быть нулевым.
т.е. если у нас объем закупок менее 2 млн., то мы освобождаемся от 15% СМП???
и еще, из определения СГОЗ ясно, что считаем закупки только в соответствии с 44-ФЗ, причем здесь прошлогодние контракты по 94-ФЗ?
-
Огбуз - Специалист
- Сообщений: 46
- Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:33
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0