Добрый день - возникла проблема
обьявили аукцион на продлении лицензии на NOD32 -( этот антифирус имет лицензию ФСТЭК и система защиты с этим антивирусом прошла аттестационные испытания и получила аттеста (скромно - 500 тыс. руб потрачено)
получили жалобу в ФАС ( почему не доктов WEB - типа ограничение конкуренции) не можем обьяснить ФАС , что нельзя изменить антивирус (ссылки на ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ (СТР-К)) для них не указ
возникает вопрос как проводить продление прав на использование антивируса?
Вопросы: закупка ПО (ПП 1236 от 16.11.2015 г.)
-
dafni_2004 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 07 сен 2012, 16:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Электронный аукцион на антивирус
dafni_2004 писал(а):нельзя изменить антивирус
Почему?!?!?
dafni_2004 писал(а): ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ (СТР-К)) для них не указ
там есть конкретное указание на НОД?!?!?
Честно говоря, как то странно... предмет закупки: Продление лицензии на уже купленный продукт...
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Электронный аукцион на антивирус
у вас ведь стоит NOD. по моему это как с запчастями, к мерсу запчасти от москвича ни как ни прикрутишь. И Вам нужно же продление лицензии на NOD а не на D.Web. Я думаю как то так. тем более продление лицензии дешевле нового продукта, опять же экономия бюджетных средств
-
anry12 - Завсегдатай
- Сообщений: 168
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 23:14
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: Электронный аукцион на антивирус
Изменения средств защиты в системе приводит к необходимости повторно провести работы по аттестации системы ( если атестованна с NOD 32 - то только нод ) - это опять 500 тыс.
-
dafni_2004 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 07 сен 2012, 16:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Электронный аукцион на антивирус
dafni_2004 писал(а):Изменения средств защиты в системе приводит к необходимости повторно провести работы по аттестации системы ( если атестованна с NOD 32 - то только нод ) - это опять 500 тыс.
а дайте, пожалуйста, ссылку на аукцион... хочу предмет посмотреть ну и решение ФАС, жалобу и т.д....
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Электронный аукцион на антивирус
Пока не решили как будем поступать, но тоже грядет подобная ситуация.
Просто не все понимают о какой аттестации идет речь (тоже 500 т.р.) и почему нельзя просто сменить антивирус или любой другой компонент системы, СЗИ.
Простой пример по аналогии: Купили новую машину, имеем гарантию, что-то решили поменять и ставим левую деталь, кто же теперь подтвердит гарантию на весь автомобиль?
п.с.: смысл вроде понятен.
Просто не все понимают о какой аттестации идет речь (тоже 500 т.р.) и почему нельзя просто сменить антивирус или любой другой компонент системы, СЗИ.
Простой пример по аналогии: Купили новую машину, имеем гарантию, что-то решили поменять и ставим левую деталь, кто же теперь подтвердит гарантию на весь автомобиль?
п.с.: смысл вроде понятен.
-
UUsic - Завсегдатай
- Сообщений: 75
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 10:09
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц
1year писал(а):олег89 писал(а):1year писал(а):если мне изменяет память, то есть услуги, которые относятся к какому-то перечню. поэтому и требуют. (так как подобными вещами не занимаюсь, точно сказать не могу).
ПО ни в какой перечень не входит.
более того, у нас уже была практика, когда на ПО запросили в документации дополнительные документы, которые закон не предусматривает при подаче. и в ФАСе мы выиграли.
если не сложно можете сбросить решение.буду признателен)
не сложно
скинула вам ссылку на жалобу с решением.
А не будет большой наглостью с моей стороны попросить у Вас скинуть мне ссылку?
Никто не спросит чье богатство, где добыто, какой ценой... Война, торговля и пиратство - три формы сущности одной. (И. Гете "Фауст")
-
Рудольф Сикорски - Завсегдатай
- Сообщений: 80
- Зарегистрирован: 04 фев 2011, 14:42
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 4
Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц
олег89 писал(а):на программные продукты стоит или обязательно устанавливать требование по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ? (на наличие лицензионного договора например)
Не п. 1 ч .1 ст. 31, а п. 8 ч. 1 ст. 31:
"обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма"
Программа ЭВМ - результат интеллектуальной деятельности (пп. 2 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). В силу ст.ст. 1226 и 1229 ГК РФ на них распространяются исключительные права, включающие в себя право распоряжаться исключительным правом, разрешать его использование.
Предоставление простой (неисключительной лицензии) осуществляется в рамках лицензионного договора (пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Одной из сторон этого договора должен быть обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).
То есть, установление требования о наличии исключительного права на ПО при проведении аукциона на его поставку законно, т.к. при поставке ПО по неискл. лицензии не просто происходит передача материального носителя с информацией, но и предоставляется право на его использование (без такого права использовать ПО нельзя). А предоставить право может только обладатель исключительных прав на ПО.
Никто не спросит чье богатство, где добыто, какой ценой... Война, торговля и пиратство - три формы сущности одной. (И. Гете "Фауст")
-
Рудольф Сикорски - Завсегдатай
- Сообщений: 80
- Зарегистрирован: 04 фев 2011, 14:42
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 4
Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц
Помогите разобраться, пожалуйста. У нас уже стоит ПО "Почтовый агент", нам нужно продлить лицензию, хотим провести ЗК на "Неисключительные права на использование программного обеспечения "Почтовый агент", НМЦК 110тыс. На территории нашего региона реализована система межведомственного эл.документооборота органов гос.власти, в рамках этой системы осуществляется защищенный эл.документооборот через ПО "Почтовый агент" по телекоммуникационным каналам связи с использованием сертифицированных средсвт криптографич. защиты информации. ПО "Почтовый агент" является авторской разработкой ЗАО ".......", есть св-во роспатента и только ЗАО "......." имеет право на распространение неисключительных прав на использование данного лицензионного программного обеспечения.
Можем ли мы заключить ГК на эти услуги с ед.поставщиком, если да то на какую статью и часть можно сослаться или же проводить запрос котировок???
Можем ли мы заключить ГК на эти услуги с ед.поставщиком, если да то на какую статью и часть можно сослаться или же проводить запрос котировок???
-
dges - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 24 май 2013, 05:00
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Аукцион продление касперский
Здравствуйте!
Делаю аукцион по продлению Касперского, в документации так и пишу, ЭА на продление Касперского и все характеристики, правомерно ли так писать, если да, то куда ссылаться в случае проверки? заранее спасибо
Делаю аукцион по продлению Касперского, в документации так и пишу, ЭА на продление Касперского и все характеристики, правомерно ли так писать, если да, то куда ссылаться в случае проверки? заранее спасибо
-
egoustka-90 - Завсегдатай
- Сообщений: 72
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 21:50
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 5
Вернуться в Национальный режим
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей