Вопросы: отклонение за форму заявки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение kamaz » 24 дек 2013, 09:52

как написано в требованиях? все страницы должны быть завизированы?

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bojitel » 24 дек 2013, 16:15

kamaz писал(а):как написано в требованиях? все страницы должны быть завизированы?


"3.1.4. Заявка на участие в квалификационном отборе должна быть подписана лицом, имеющим право подписи документов от имени претендента. Все страницы квалификационной заявки, за исключением нотариально заверенных документов и иллюстративных материалов, должны быть завизированы лицом, подписавшим заявку на участие в квалификационном отборе."

Что и было сделано!..

Bojitel
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 04:55
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение enlesnyh » 24 дек 2013, 16:45

Если это Хабаровское ДМТО, то там работают удивительные люди. В начале года нас отклонили за то, что мы в составе заявки приложили нотариально заверенную Справку из ИФНС, причем в обязательных требованиях не было указано, что нужен именно оригинал. Пытались обжаловать, 2 раза нам писали отписки, тогда мы пожаловались на них в головную организацию - Росжелдорснаб. В ФАС не подавали. В следующем отборе, мы прошли, несмотря на "нехорошую" историю. Мне кажется, что безполезно им доказать правоту.

enlesnyh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 16:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bojitel » 25 дек 2013, 07:59

enlesnyh писал(а):Если это Хабаровское ДМТО, то там работают удивительные люди. В начале года нас отклонили за то, что мы в составе заявки приложили нотариально заверенную Справку из ИФНС, причем в обязательных требованиях не было указано, что нужен именно оригинал. Пытались обжаловать, 2 раза нам писали отписки, тогда мы пожаловались на них в головную организацию - Росжелдорснаб. В ФАС не подавали. В следующем отборе, мы прошли, несмотря на "нехорошую" историю. Мне кажется, что безполезно им доказать правоту.


да, это ДМТО Хабаровск:)
Согласен с тем, что работают там удивительные(команда) люди:)
Просто у нас это не первый случай после того как они стали работать с Квалификационным отбором, и закрывать глаза уже просто не хочется..! Можете дать ваш проект "жалобы" в ДМТО и в Росжелдорснаб? (можно в личку)
P.S. у нас тоже были заверенные копии из ИФНС, но по ним нас пропустили..

Bojitel
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 04:55
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение kamaz » 25 дек 2013, 11:09

смело в ФАС идите

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bojitel » 26 дек 2013, 08:45

kamaz писал(а):смело в ФАС идите


Нет опыта обращения в ФАС..

Bojitel
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 04:55
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение kamaz » 26 дек 2013, 11:53

вот и получите опыт)))

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bojitel » 26 дек 2013, 15:07

kamaz писал(а):вот и получите опыт)))


Логика - железяка!)

Bojitel
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 04:55
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Правомерно ли отклонение?

Сообщение LSpivak » 19 июн 2014, 11:42

Добрый день, уважаемые коллеги!
Подали заявку на участие в запросе цен.
Отклонили с такой формулировкой:
НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, отклонена
Документацией о проведении запроса цен (котировок) №25-К/14 на право заключить договор на поставку стоматологической установки установлены требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке:
«…Документы, входящие в состав заявки на участие в запросе цен (котировок), должны быть прошиты (скреплены или упакованы таким образом, чтобы исключить случайное выпадение или перемещение страниц) …». После этого должна быть проведена сквозная нумерация всех без исключения страниц заявки. В представленной заявке на участие в запросе цен (котировок) данное требование не исполнено. Заявка не содержит нумерации документов, поданных в составе заявки.
Как вы думаете, правомерно?

LSpivak
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 12:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение N_W » 19 июн 2014, 11:45

если у вас так и было, т.е. не прошито и не проведена сквозная нумерация всех без исключения страниц заявки, то тоже бы отклонил
Ничего не откладывай на завтра, лучше откладывай на послезавтра, будешь иметь два свободных дня.
Аватар пользователя
N_W
Знаток
 
Сообщений: 1108
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 14:47
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group