Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 2

[ruzwim]

Я хотел узнать какие документы загружать,
мы загружаем сканированный подписанный договор и протокол о том что мы решили осуществить закупку у ЕП,
потом публикуем,
потом снова размещаем протокол тот же самый, потому что без протокола не дает завершить
потом завершаем размещение,
потом загружаем тот же самый договор, в раздел сведения о договоре
правильно так?

[kamaz]

Я хотел узнать какие документы загружать,
мы загружаем сканированный подписанный договор и протокол о том что мы решили осуществить закупку у ЕП,
потом публикуем,
потом снова размещаем протокол тот же самый, потому что без протокола не дает завершить
потом завершаем размещение,
потом загружаем тот же самый договор, в раздел сведения о договоре
правильно так?

Самое главное Вы не занружаете.
Необходимо загружать извещение документацию ( в законе написано что в себе эти два документа должны содержать) и проект договора (необезателно скан подписанного), и в сведения о договорах можно пока не выкладывать это пока лишь право, только с 1 января 2015 года будет обязанностью.

[N_W]

В том-то и дело, что договор попадает ко мне много позже подписания и уже никакой это не проект... стоит ли мучиться?

стоит, Вы должны выложить проект договора без наименования и реквизитов Поставщика, что подразумевает откуда Вы можете знать заранее с кем заключите договор, хоть это и с ЕП, это логика 223-ФЗ на данный момент)

[Shukshin]

В том-то и дело, что договор попадает ко мне много позже подписания и уже никакой это не проект... стоит ли мучиться?

Мы так и работаем))) Ежемесячно превращаем сканы в проекты и потом публикуем!))))

[ruzwim]

Так извещение же автоматически делается, написано что прикреплять его не нужно, вот на скриншоте прикрепил

Image 036.jpg [ 58.24 KiB | Просмотров: 1400 ]

[kamaz]

Да можете и не прикреплять, у многих в извещении еще естьт дополнительная информация, посмотрите свое положение что там написано что должно соднержать извещение, многие копируют 44 и прописывают еще и обеспечение и т.д.

[Melvinxx]

Эээ, Вы уверены, что нужно убирать реквизиты поставщика? Зачем? чем плох просто договор в word без печатей? Это же проект договора с единственным поставщиком! У нас комиссия не выбирает поставщика, она принимает решение о конкретной закупке у конкретного поставщика по двум критериям: обоснованность закупки и обоснованность цены.

[ruzwim]

Мне сказали, что документация по пункту 10, только когда котировку делают нужна, это не так?

10. В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в
том числе:
1) установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы,
услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к
размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением
соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика;
2) требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке;
3) требования к описанию участниками закупки поставляемого товара, который является предметом
закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных
характеристик, требования к описанию участниками закупки выполняемой работы, оказываемой услуги,
которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик;
4) место, условия и сроки (периоды) поставки товара, выполнения работы, оказания услуги;
5) сведения о начальной (максимальной) цене договора (цене лота);
6) форма, сроки и порядок оплаты товара, работы, услуги;
7) порядок формирования цены договора (цены лота) (с учетом или без учета расходов на перевозку,
страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей);
8) порядок, место, дата начала и дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке;
9) требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для
подтверждения их соответствия установленным требованиям;
10) формы, порядок, дата начала и дата окончания срока предоставления участникам закупки
разъяснений положений документации о закупке;
11) место и дата рассмотрения предложений участников закупки и подведения итогов закупки;
12) критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке;
13) порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

[N_W]

Мне сказали, что документация по пункту 10, только когда котировку делают нужна, это не так?

не так, если Вы размещаете на сайте закупок (ЗК, ОА, ЕП и т.д), то должны действовать согласно и этого пункта

[Yorky]

ИМХО, в Вашем случае отвечать будет тот, кто принял решение заключить договор...Руководитель, как ни крути, получается...

Согласна со мнением, что Комиссия и Заказчик - это две разные вещи (хотя мои юристы мне твердят, что, если комиссия пишет в протоколе, что победил такой-то и заключить с таким-то, то решение принимает Комиссия)...При этом договор-то подписывает ну хоть как руководитель. Поэтому, я так понимаю,что, когда придут проверяющие, то они тыкнут пальчиком на подпись в договоре и спросят : "ето кто?"...а там не комиссия...
Я к чему веду: Ваша задача донести до руководителя, что подписание договоров напрямую в обход Комиссии и компетентного мнения специалистов по закупкам может привести к неприятным последствиям именно для руководителя...Так как именно он ставит свой автограф в договоре...Комиссия руководителю НУЖНА, чтобы этот автограф не подводил его "под монастырь"....