Вопросы: закупка ПО (ПП 1236 от 16.11.2015 г.)

[скорпиос]

Попробуйте согласовать с КО, как закупку у ЕП.

[makushevaos]

Попробуйте согласовать с КО, как закупку у ЕП.

Так цена вопроса около 20 000 рублей

[скорпиос]

Ну тогда проводите у ЕП без согласования до 100 000 рябчиков.

[makushevaos]

Ну тогда проводите у ЕП без согласования до 100 000 рябчиков.

Есть мысль,в обосновании написать,что т.к. обновление ставиться на "родную" программу,закупка у другого лицензиата нецелесообразна

[kkib]

Здравствуйте, похожий вопрос. Только нам нужна легализация, т.е. конкретный тип лицензии на Windows, а именно
MS Windows Pro 8.1 SNGL OLP NL Legalization GetGenuine wCOA (Номенклатурный код Microsoft: FQC-08094)

Как в тех.задании можно прописать ее, не указывая торговые наименования?

[rua]

Здравствуйте, похожий вопрос. Только нам нужна легализация, т.е. конкретный тип лицензии на Windows, а именно
MS Windows Pro 8.1 SNGL OLP NL Legalization GetGenuine wCOA (Номенклатурный код Microsoft: FQC-08094)

Как в тех.задании можно прописать ее, не указывая торговые наименования?

Тоже интересует.

...возможно легализация это как раз "запчасть" к существующему программному обеспечению и в данном случае указание на товарный знак правомочно?

[Natalya Utina]

Коллеги, как вы думаете, собираемся проводить запрос котировок на приобретение ПО VipNet Client. У нас в городе существуют всего 4 авторизованных партнера по продаже данного ПО, мы запросили у них коммерческие предложения, получили 3. При этом в объекте закупки я прописываю и про эквивалент, так как идет указание на конкретный товарный знак. Так вот для обоснования НМЦК мне достаточно будет 4 запросов коммерческих предложений, исходя из простой логики того, что в городе других поставщиков просто нет, или искать поставщиков с эквивалентным товаром??

[скорпиос]

Эквивалент искать не обязательно. Если есть, они сами найдутся.

[gsx-r600]

Эквивалент искать не обязательно. Если есть, они сами найдутся.

Почему необязательно?

[Василий1970]

Добрый день. Договор до 100 тыс. Необходимо оплатить сопровождение программного обеспечения(ПО). Сопровождает более 15 лет разработчик(оформлен как ИП). Кроме разработчика никто сопровождать не сможет(нужны доработки, "исходники" у разработчика). Аналоги от 1С, Парус и т.д. существуют, но переходить на них не хотим, нас все устраивает(да и затраты на порядок выше).
Можно ли обосновать невозможность применения конкурентных процедур тем, что разработчик обладает исключительными авторскими правами на данное ПО, соответственно никто другой его сопровождать не может, так-как сопровождение(согласно договора) предполагает внесение изменений в исходный код ПО(ГК РФ авторские права). Если нет, то какие варианты?