Ситуация: сдвиг сроков контракта из-за жалобы в ФАС
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Я ещё раз прошу Вас пообщаться с заком)))) Поверьте, я мытьем и катаньем много заков перевела в ряд подружаек)))) И можно номер извещения в личку - мне очень интересно что дальше будет.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Номер скинул в личку. Действительно, подобная ситуация не из разряда стандартных)
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Нет нерешаемых проблем))))) Я в Вас верю, всё точно будет хорошо)))
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Возвращаясь к ситуации (см мой первый пост в теме).
Нами было подано 2 протокола разногласий (касается сроков поставки). На первый протокол заказчик 28.04. прислал новый контракт, где сроки поставки истекают 8 мая. Мы написали ему новый протокол, где сообщили, что мы вправе рассчитывать на те условия по поставке, на которые мы шли изначально (если бы все прошло в регламентированные законом сроки, то подписав контракт 10 апреля, к 25 апреля мы бы поставили товар заказчику. Т.е. с момента подписания контракта до истечения сроков поставки прошло бы 15 дней). В связи с чем попросили заказчика не привязывать сроки поставки к конкретной дате, а определить как в течение 15 дней с момента заключения контракта. Сегодня заказчик выложил ответ на наш протокол разногласий, где пишет, что в связи со срочной необходимостью поставки, бла-бла-бла, наш протокол разногласий не может быть учтен.
Теперь что мы имеем:
а) Протоколы разногласий подавать больше возможности нет
в) Заказчик предлагает нам подписать контракт, в котором срок поставки товара истекает 8 мая
г) Сегодня 6 мая. Регламентированный срок подписания контракта на площадке стоит 13 мая (т.е. нам предлагают подписать контракт, сроки поставки в котором уже вышли еще до его заключения)
Ваши мнения, что делать? Какие варианты есть?
ФАС? Суд?
Нами было подано 2 протокола разногласий (касается сроков поставки). На первый протокол заказчик 28.04. прислал новый контракт, где сроки поставки истекают 8 мая. Мы написали ему новый протокол, где сообщили, что мы вправе рассчитывать на те условия по поставке, на которые мы шли изначально (если бы все прошло в регламентированные законом сроки, то подписав контракт 10 апреля, к 25 апреля мы бы поставили товар заказчику. Т.е. с момента подписания контракта до истечения сроков поставки прошло бы 15 дней). В связи с чем попросили заказчика не привязывать сроки поставки к конкретной дате, а определить как в течение 15 дней с момента заключения контракта. Сегодня заказчик выложил ответ на наш протокол разногласий, где пишет, что в связи со срочной необходимостью поставки, бла-бла-бла, наш протокол разногласий не может быть учтен.
Теперь что мы имеем:
а) Протоколы разногласий подавать больше возможности нет
в) Заказчик предлагает нам подписать контракт, в котором срок поставки товара истекает 8 мая
г) Сегодня 6 мая. Регламентированный срок подписания контракта на площадке стоит 13 мая (т.е. нам предлагают подписать контракт, сроки поставки в котором уже вышли еще до его заключения)
Ваши мнения, что делать? Какие варианты есть?
ФАС? Суд?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Ну что, коллеги, ни у кого никаких мыслей нет?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Похожая тема <ссылка на текущую тему>
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
в Вашем случае зак нарушил всё, что можно нарушить...
а точнее, сам исправил существенные условия контракта. далее - вы подписываете контракт, например 12.05 и параллельно пишите письмо заку, что исполнить контракт не представляется возможным в связи с тем, что сроки исполнения прошли ещё до возникновения взаимных прав и обязанностей по контракту.
Таки образом Вы в одностороннем порядке отказываетесь от исполнения контракта в связи с невозможностью его исполнения...
всё это имхо и теория.. как на практике - не знаю.
а точнее, сам исправил существенные условия контракта. далее - вы подписываете контракт, например 12.05 и параллельно пишите письмо заку, что исполнить контракт не представляется возможным в связи с тем, что сроки исполнения прошли ещё до возникновения взаимных прав и обязанностей по контракту.
Таки образом Вы в одностороннем порядке отказываетесь от исполнения контракта в связи с невозможностью его исполнения...
всё это имхо и теория.. как на практике - не знаю.
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Дак дело в том, что я хочу исполнить контракт. И даже фиг с ним со штрафами за просрочку (они копеечные). Просто на кону репутация. И хочется принципиально просто решить эту проблему
Несколько вопросов:
а) Как будет ситуация развиваться в случае, описанном вами?
- зака обяжут изменить условия контракта? если да, то кто?
- закупку попросту снесут и объявят заново?
- что будет заку? накажут ли его как-нибудь?
Несколько вопросов:
а) Как будет ситуация развиваться в случае, описанном вами?
- зака обяжут изменить условия контракта? если да, то кто?
- закупку попросту снесут и объявят заново?
- что будет заку? накажут ли его как-нибудь?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
не очень понимаю мысль...
т.к.
- изменить условия контракта может обязать только суд, т.к. законом (44) данный момент не регламентируется.
- зависит от текста обращения.
- его уже наказали...
т.к.
если выставят штрафы пострадает репутация.. разве нет?!?!?usax писал(а): дело в том, что я хочу исполнить контракт. И даже фиг с ним со штрафами за просрочку (они копеечные). Просто на кону репутация.
На мой взгляд, для Вас наиболее оптимальным решением будет исполнение контракта без штрафов и замечаний / расторжение без претензий.usax писал(а): И хочется принципиально просто решить эту проблему
- изменить условия контракта может обязать только суд, т.к. законом (44) данный момент не регламентируется.
- зависит от текста обращения.
- его уже наказали...
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Alex_Xander писал(а):не очень понимаю мысль...
т.к.если выставят штрафы пострадает репутация.. разве нет?!?!?usax писал(а): дело в том, что я хочу исполнить контракт. И даже фиг с ним со штрафами за просрочку (они копеечные). Просто на кону репутация.На мой взгляд, для Вас наиболее оптимальным решением будет исполнение контракта без штрафов и замечаний / расторжение без претензий.usax писал(а): И хочется принципиально просто решить эту проблему
- изменить условия контракта может обязать только суд, т.к. законом (44) данный момент не регламентируется.
- зависит от текста обращения.
- его уже наказали...
Репутация... Ну да. пострадает. Но, в принципе, у меня уже есть 3 контракта за этот год, исполненные без неустоек..
Ну а если зак окажется таким ушлым, что попытается поставить на пеню, то думаю подадим в суд.. Будем надеяться, что зак все же не будет этого делать.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна