Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

Форма-2. Материалы, не используемые при производстве работ

Сообщение Eyes » 04 май 2014, 20:42

Имеет ли право Заказчик просить в Форме-2 тех.характеристики материалов, которые точно не будут использованы при произвосдвте работ?!

Eyes
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Форма-2. Материалы, не используемые при производстве раб

Сообщение Alex_Xander » 04 май 2014, 22:43

Мне кажется, что если эти материалы есть в начальной цене, то может. А если их там нет, то, соответственно не может, т.к. Ст. 66 говорит "3) при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар:". И соответственно надо описать именно этот товар, а не товары с соседней строй площадки...

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Отклонение по 1 части. Другой материал. Как обжаловать?

Сообщение qwertas » 12 май 2014, 12:03

Мои тендерники прошляпили следующую ситуацию.
В ТЗ для противогаза указана коробка фильтрующе-поглащающая материал металл. На рынке существуют варианты такой коробки из композитных материалов (пластик). Функционально (при жестком контроле со стороны государства) эти коробки не хуже (а зачастую лучше) металлических. Но, как известно, все заангажировано.
Мои сотрудники не отправили запрос, а подали документацию на авась. Нас по основаниям несоответствия ТЗ отклонили, что самое интересное протокол был сляпан 8 мая в 21.00 по мск, соответственно сегодня аук, и протокол мы увидели сегодня перед самим аукционом.

Если ли возможность откатить ситуацию? И на каком основании?

Ограничение конкуренции как бы присутствует.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Отклонение по 1 части. Другой материал. Как обжаловать?

Сообщение Irina09 » 12 май 2014, 13:40

qwertas писал(а):Мои тендерники прошляпили следующую ситуацию.
В ТЗ для противогаза указана коробка фильтрующе-поглащающая материал металл. На рынке существуют варианты такой коробки из композитных материалов (пластик). Функционально (при жестком контроле со стороны государства) эти коробки не хуже (а зачастую лучше) металлических. Но, как известно, все заангажировано.
Мои сотрудники не отправили запрос, а подали документацию на авась. Нас по основаниям несоответствия ТЗ отклонили, что самое интересное протокол был сляпан 8 мая в 21.00 по мск, соответственно сегодня аук, и протокол мы увидели сегодня перед самим аукционом.

Если ли возможность откатить ситуацию? И на каком основании?

Ограничение конкуренции как бы присутствует.


А если требования заказчика был металл? Вы что, предложите может противогаз вообще, в вату закатать??? :hi_hi_hi: И оснований откатить я,например, не вижу. Для описания этой коробки нужен эквивалент, а как из металла сделать пластик? Алхимия...
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Отклонение по 1 части. Другой материал. Как обжаловать?

Сообщение qwertas » 13 май 2014, 13:25

Irina09 писал(а):А если требования заказчика был металл? Вы что, предложите может противогаз вообще, в вату закатать??? :hi_hi_hi: И оснований откатить я,например, не вижу. Для описания этой коробки нужен эквивалент, а как из металла сделать пластик? Алхимия...


Согласно ГОСТа, на который ссылается ЗАК, материал из которого сделана коробка не влияет на его потребительские свойства.

А по мелочам, коробка из металла при ударной деформации выглядит как целая, хотя уже не в состоянии обеспечить защиту пользователя от отравляющих веществ. Пластиковая коробка при таких деформациях ломается и по ней видно, что необходимо производить его замену.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Отклонили по 1 части.

Сообщение Muravedova » 23 май 2014, 09:12

Здравствуйте! Учавствуем в аукционе на поставку кресел. Отклонили из за слова "недопустимы". Подскажите, если подать в ФАС есть ли толк?
Вот кусочек теста с этим словом:
"Мягкий элемент сиденья кресла состоит из формованного совместно с каркасом сиденья кресла и тканью холодно-вспененного пенополиуретана с высокими характеристиками самогашения пламени (класс М-4). При этом суммарная толщина мягкого элемента 120 мм, пенополиуретан с плотностью 65 кг/м3. Мягкий элемент сиденья кресла полностью покрывает специальные выступы в каркасе сиденья кресла, обеспечивающие неподвижность мягкого элемента и равномерное перераспределение нагрузки с мягкого элемента на металлический каркас. Показатель мягкости согласно Классификации кресел по ОКП соответствует «мягкому». Деформация мягкого элемента под нагрузкой 70 даН 50 мм. Податливость 0,5 мм/даН. Шумы, скрипы и звуки трущихся друг о друга частей конструкции при эксплуатации мягкого элемента недопустимы :-( . В мягком элементе сиденья кресла предусмотрены элементы, позволяющие производить декоративную прострочку обивки сиденья"

Muravedova
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 03 мар 2014, 14:34
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 1 части.

Сообщение Bondarenko » 23 май 2014, 09:20

Должно было быть : отсутствуют.
Хотя...
Требую чат на аукционных площадках!!!!

Bondarenko
Завсегдатай
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 09:50
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 41

Надоело!

Сообщение TimMit » 26 май 2014, 13:40

Открываю аукцион на полиграфические услуги. Смотрю техническое и задание:
Печать полиграфической продукции:
Формат: А4
Объем: не менее 112 полос + обложка (4 полосы)
и т.д.

Вот из-за слова "не менее" я боюсь участвовать в аукционе т.к. не знаю точных цифр (вдруг там окажется 400 полос). От кол-ва полос соответственно будет зависеть сколько бумаги нужно на книгу, сколько краски, сколько время потратится на тираж.
Еще интереснее как рассчитывают НМЦК поставщики.


Есть ли смысл бороться с такими аукционами?

TimMit
Завсегдатай
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 11:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Надоело!

Сообщение SiMiX » 26 май 2014, 13:53

ну так подавайте заявку 112 полос. В чем проблема?
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Надоело!

Сообщение Любка » 26 май 2014, 13:58

а лучше - 113
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group