Заполнение показателей: линолеум, ламинат и плитка

[Винтяра07112009]

Если я укажу соответствие обоим ГОСТам -это будет допустимо?

[Винтяра07112009]

В ГОСТ 965-89 написано: " Содержание в белом портландцементном клинкере оксида магния (MgO) не должно быть более 4 %, закиси железа (FeO) - более 0,5 %, нерастворимого остатка - более 1,5 % по массе."

У меня такой вопрос - словосочетание "не должно быть" относится и к закиси железа и к нерастворимому остатку???
Либо по закиси железа и нераств. остатку нужно уже указывать параметры более 0,5% и более 1,5%???

[Вредная]

Боюсь, Вам придется обратиться к Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) http://www.gost.ru/wps/portal/. Ну хотя бы на местном уровне.

[igorXV]

"Не должно быть" относится и к закиси железа и к нерастворимому остатку.

Иначе будут производить цемент с нерастворимым остатком 95% и все конструкции будут рушиться через пару часов, т.к. это будет не портландцемент, а фигня какая-то)

[megapolis0113]

Здравствуйте,
Подали заявку на электронный аукцион, вчера нам отказали из-за конкретных показателей, хочу обжаловать, что посоветуете?
Документацией предусмотрена подача в составе первой части заявки конкретные показатели. Мы так и сделали, однако, одна позиция не устроила комиссию.
Так, документацией было предусмотрено использованием материала
«Коммерческий гетерогенный линолеум “Tarkett” (или эквивалент); Примечание: Цвет линолеума должен быть согласован с представителем Заказчика»,
Мы предложили: «Коммерческий гетерогенный линолеум «LG Durable»: Торговая марка: LG Floors., Страна происхождения: Корея (производитель LG Chem). Примечание: Цвет линолеума будет согласован с представителем Заказчика».
Заявку отклонили со следующим обоснованием: «В соответствии с п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.13 № 44-ФЗ участником размещения заказа не представлена информация предусмотренная ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.13 № 44-ФЗ и п.30 информационной карты документации об аукционе, а именно: отсутствуют конкретные показатели товара соответствующие значениям эквивалентности, установленные документацией (коммерческий гетерогенный линолеум «LG Durable»).»
Не понимаю, почему? Ведь я указал эквивалент, может они хотели увидеть толщину, длину, горючесть и т.д. но ведь, они сами не раскрывают эти показатели по Tarkett.
КАК поступить? Есть шанс обжаловать в ФАС ?
Может у кого-то была похожая ситуация? Подскажите какое обоснование подкрепить в жалобе.

[rus94]

КАК поступить? Есть шанс обжаловать в ФАС ?

думаю есть

Подскажите какое обоснование подкрепить в жалобе.

на эту тему можно долго размазывать, но суть будет одна, зак не установил критерии эквивалентности по которым уз должен был дать конкретные показатели

[alekseymsus]

Жалуйтесь!

[Винтяра07112009]

Готовил большую заявку из подробно расписанных 98 позиций и прокололся на одной позиции, а именно "Плиты облицовочные". Я указал, что плита точечная и "Плита неравномерно-шероховатая с высотой неровностей рельефа 2 мм". Однако по ГОСТ 9480-2012 с такими характеристиками шероховатости только пиленные плиты. Понятно, что отклонили обоснованно, но есть одно "но".

Заказчик просил так "Плита точечная или пиленая или рифленая" и "Плита должна быть неравномерно-шероховатая с высотой неровностей рельефа не более 2 мм.". То есть по сути с такими характеристиками шероховатости могла быть только пиленная плита. Вопрос - зачем заказчик вообще прописывал альтернативные варианты плит. Ответ, конечно, на поверхности и все его знают - для того, чтобы запутать "не своих" участников закупки!

Если подать жалобу в УФАС, сославшись на то, что заказчик изначально запутывал и т.д.? Мне кажется, что есть подобная практика...

[скорпиос]

Жалуйтесь. По крайней мере не пошлют на ... А таких заказчиков надо рубить на корню.

[Винтяра07112009]

Есть еще мнения, мысли?