ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Аннулировать результаты открытого Аукциона в срок до 25.12.2013 года;
2. Уведомить Бурятское УФАС России об исполнении настоящего предписания, с приложением документального подтверждения размещения его на официальном сайте в срок не позднее 26.12.2013 года.
Неисполнение в установленный срок предписания влечёт в соответствии с частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц – в размере пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Вопросы: отмена или откат процедуры
Re: Аннулирован заказ
Заходим на сайт размещаем извещение об отказе о проведении аукциона, основание решения ФАС. Распечатываем извещение, пишем письмо об исполнении и отправляем в ФАС.
Потом вносим изменение в план-график и проводим повторно аукцион.
Потом вносим изменение в план-график и проводим повторно аукцион.
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
-
Amoars - Знаток
- Сообщений: 1169
- Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
- Откуда: Тула где то рядом
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 90 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 20
Re: Аннулирован заказ
Я написала запрос в УФАС, оказалось что это ошибка)) теперь усе ясно - предписывает аннулировать открытый аукцион
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
Уж не знал как правильно назвать, напишу тут. Первую часть заявок на участие в аукционе отклонили, пожаловались в ФАС, ФАС оказался на нашей стороне и "развернул" аукцион на стадию рассмотрения первых частей заявок. Собственно вопрос вот какой. При отклонении была написана причина отказа (например, не правильный п.1 показателей). Больше ничего написано в причине отказа не было, получается в остальном они согласны со всеми показателями. Если сейчас мы меняем только этот самый п.1 в показателях, а остальное оставляем как есть, смогут ли они ещё раз отказать, только уже указав другой пункт? Будет ли это правомерно, если в первый раз они по другому пункту не отказали? Надеюсь не слишком сильно запутал вопрос.
-
Kiodu - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 17:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
Kiodu писал(а):Уж не знал как правильно назвать, напишу тут. Первую часть заявок на участие в аукционе отклонили, пожаловались в ФАС, ФАС оказался на нашей стороне и "развернул" аукцион на стадию рассмотрения первых частей заявок. Собственно вопрос вот какой. При отклонении была написана причина отказа (например, не правильный п.1 показателей). Больше ничего написано в причине отказа не было, получается в остальном они согласны со всеми показателями. Если сейчас мы меняем только этот самый п.1 в показателях, а остальное оставляем как есть, смогут ли они ещё раз отказать, только уже указав другой пункт? Будет ли это правомерно, если в первый раз они по другому пункту не отказали? Надеюсь не слишком сильно запутал вопрос.
Если УФАС вернул на этап рассмотрения первых частей , то вы уже исправить в заявке ничего не сможете, да и зачем если УФАС признал вашу жалобу обоснованной? Заказчик может отклонить по другому обоснованию, но опять же вы можете написать жалобу в УФАС.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
OMZ писал(а):Kiodu писал(а):Уж не знал как правильно назвать, напишу тут. Первую часть заявок на участие в аукционе отклонили, пожаловались в ФАС, ФАС оказался на нашей стороне и "развернул" аукцион на стадию рассмотрения первых частей заявок. Собственно вопрос вот какой. При отклонении была написана причина отказа (например, не правильный п.1 показателей). Больше ничего написано в причине отказа не было, получается в остальном они согласны со всеми показателями. Если сейчас мы меняем только этот самый п.1 в показателях, а остальное оставляем как есть, смогут ли они ещё раз отказать, только уже указав другой пункт? Будет ли это правомерно, если в первый раз они по другому пункту не отказали? Надеюсь не слишком сильно запутал вопрос.
Если УФАС вернул на этап рассмотрения первых частей , то вы уже исправить в заявке ничего не сможете, да и зачем если УФАС признал вашу жалобу обоснованной? Заказчик может отклонить по другому обоснованию, но опять же вы можете написать жалобу в УФАС.
Ну тут честно говоря наши жалобы почему то всегда необоснованны. Делаем все в соответствии с ГОСТ - неправильно. Там аукцион развернули так, что мы можем заявку отозвать и новую закинуть. Вот.
-
Kiodu - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 17:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
Kiodu писал(а):смогут ли они ещё раз отказать, только уже указав другой пункт? .
смогут
Kiodu писал(а):Будет ли это правомерно, если в первый раз они по другому пункту не отказали? .
будет
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
rus94 писал(а):Kiodu писал(а):смогут ли они ещё раз отказать, только уже указав другой пункт? .
смогутKiodu писал(а):Будет ли это правомерно, если в первый раз они по другому пункту не отказали? .
будет
Жаль конечно. Все на стороне заказчика. Закон новый, показатели старые ((
А вообще каким образом заказчики делают показатели? Ведь откуда то берут, не просто же так придумывают (хотя иногда и просто так). Я все к тому, можно ли откуда то их найти, или весь интернет к моим услугам и это уже мои заботы найду я или нет?
-
Kiodu - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 17:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
Kiodu писал(а):rus94 писал(а):Kiodu писал(а):смогут ли они ещё раз отказать, только уже указав другой пункт? .
смогутKiodu писал(а):Будет ли это правомерно, если в первый раз они по другому пункту не отказали? .
будет
Жаль конечно. Все на стороне заказчика. Закон новый, показатели старые ((
А вообще каким образом заказчики делают показатели? Ведь откуда то берут, не просто же так придумывают (хотя иногда и просто так). Я все к тому, можно ли откуда то их найти, или весь интернет к моим услугам и это уже мои заботы найду я или нет?
берут, конечно, откуда-то.
иногда конкуренты прописывают так специально, чтобы не понять было.
найти всегда можно. если хорошо искать. вот такая судьба у поставщиков.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Отклонили первую часть заявок, ФАС сказал переигрывать
Ой не говорите. Причем зачастую сидишь и думаешь "ну это то что здесь делает. Зачем этот показатель тут!?" И начинаешь искать на пол дня :(
-
Kiodu - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 17:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR