Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Сообщение gektor » 14 мар 2014, 09:44

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации отклонения заявки за отсутствие количества или неверное количество в ней.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Подскажите, если в 1ой части заявки, участник не указал кол-во ГСМ, которое предусмотрено документацией, а просто прописал, что согласен поставить товар согласно документации и написал, наименование товара (ГСМ),
можно ли отказать в допуске на участие в аукционе? и по каким основаниям?

Спасибо!

gektor
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 21:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки при поставке ГСМ

Сообщение OMZ » 14 мар 2014, 10:20

gektor писал(а):Подскажите, если в 1ой части заявки, участник не указал кол-во ГСМ, которое предусмотрено документацией, а просто прописал, что согласен поставить товар согласно документации и написал, наименование товара (ГСМ),
можно ли отказать в допуске на участие в аукционе? и по каким основаниям?

Спасибо!


нет. кол-во это не конкретная хар-ка товара
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Сообщение vfhbyf » 24 мар 2014, 16:58

День добрый! Подскажите, пожалуйста. Участвовали в аукционе. Нас отклонили по первой части, на основании: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;А именно, в п.4 и п.6 заявки участника, не соответствует количество поставляемого товара, заявленному в техническом задании Заказчика". Вроде бы всё понятно: ошиблись с количеством товара. НО!!! В извещении, в документации (действующая редакция) указано количество, которое мы предложили. А в Разъяснении положений документации об электронном аукционе от 14.03.2014 №РД1 было изменено количество товаров по двум позициям. При этом и разъяснение и извещение, в которых указаны разные количества необходимых товаров в действующей редакции! Сейчас готовлю жалобу в ФАС. Подскажите, пожалуйста, на какие пункты 44-ФЗ грамотнее сослаться?

vfhbyf
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 16:43
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в ФАС на что лучше сослаться?

Сообщение gsx-r600 » 24 мар 2014, 17:12

в первой части вообще не нужно указывать количество, только согласие и конкретные показатели, а также наименование места происхождения и изготовления товара. Вы вообще в своей заявке не должны были указывать количество
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Жалоба в ФАС на что лучше сослаться?

Сообщение Loewenherz » 24 мар 2014, 21:58

gsx-r600 писал(а):в первой части вообще не нужно указывать количество, только согласие и конкретные показатели, а также наименование места происхождения и изготовления товара. Вы вообще в своей заявке не должны были указывать количество

Краснодарское с этим не согласно, тогда как Московское УФАС считает иначе, что подтверждается также составом рекомендуемой "формы №2", стандартной для ЕАИСТ. Тем не менее, указание неверного количества товара, предлагаемого к поставке, является поводом для отказа в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 ст. 67. Вместе с тем, стоит отметить, что, в соответствии с ч. 5 ст. 65, разъяснение документации не должно изменять ее суть. Понятием "суть", как я понимаю, обозначаются существенные ее условия, в том числе существенные условия проекта договора поставки в том числе включаемых в него сведений по результатам аукциона. ГК РФ дает понятие договора поставки в следующем виде:
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Таким образом, отметим, что "товары", а точнее - установленный договором набор товарно-материальных ценностей является существенным условием договора поставки и, следовательно, существенным условием документации об ЭА. Практика в данном случае противоречива и неоднозначна, местные УФАС могут встать на любую сторону, но, на мой взгляд, отказ в допуске неправомерен и для соблюдения баланса интересов аукцион следует снести.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Жалоба в ФАС на что лучше сослаться?

Сообщение vfhbyf » 08 апр 2014, 09:51

Спасибо за хороший совет! Жалобу приняли. Решение в нашу пользу!
Вложения

Решение 619 3.jpg [ 68.53 KiB | Просмотров: 4044 ]

Решение 619 2.jpg [ 265.31 KiB | Просмотров: 4044 ]

Решение 619 1.jpg [ 186.68 KiB | Просмотров: 4044 ]


vfhbyf
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 16:43
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Отклонение или нет? (срочно!!!)

Сообщение $natali$ » 18 апр 2014, 15:02

пришла Заявка от поставщика на товар что он согласен его поставить а кол-во поставляемого товара не поставил, отклонять или нет?
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонение или нет? (срочно!!!)

Сообщение MisterMind » 18 апр 2014, 15:20

$natali$ писал(а):пришла Заявка от поставщика на товар что он согласен его поставить а кол-во поставляемого товара не поставил, отклонять или нет?


а в ТЗ у вас есть требования к характеристикам?

и как он просто согласен поставить товар?

Обычно когда согласие, то УРЗ соглашается со всей документацией и всеми условия заказчика. :-):

MisterMind
Завсегдатай
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 17:39
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Отклонение или нет? (срочно!!!)

Сообщение $natali$ » 18 апр 2014, 15:24

да он согласен поставить товар все характеристики правильно указал, а столбик с кол-вом поставляемого товара не проставил
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонение или нет? (срочно!!!)

Сообщение $natali$ » 18 апр 2014, 15:28

По идее он должен соглашаться и с кол-вом поставляемого товара указанного Заказчиком.....
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group