Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[_XAMAN_]

А точно вся документация теряет силу? Допустим, проект контракта содержал одни сведения, а подписанный контракт содержит совершенно другие. Неужели в суде никак нельзя будет расторгнуть данный контракт (если ещё не поздно) или изменить условия согласно проекту контракта?

После подписания контракта документация теряет силу. Стороны руководствуются контрактом, где все отражено.
В случае невыполнения работ, которых нет в контракте, но они есть в документации ссылаться на нее бессмысленно.
Все работы при заключении должны быть отражены в контракте.

Документация составляется лишь для проведения торгов на выявление лица с которым будет заключен контракт.
После его заключения начинается исполнение, которое в свою очередь регулируется ГК РФ и другими нормативными актами.

По вопросу расторжения контракта в случае разногласий с документацией. Расторгнуть то можно, ссылаясь на недействительность сделки (параграф 2 гл. 9 ч.1 ГК РФ.)

Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

[trener]

Добрый день!

возникла такая ситуация: начальная (максимальная) цена контракта была выставлена из расчета на 1 ед. товара. В информационной карте указано 2 шт. на торговой площадке в разделе информация об аукционе указано Количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг:
2 единицы, в соответствии с разделом 2 «Техническая часть» документации об аукционе. в технической части вообще речи нет о кол-ве поставляемого товара. В проекте контаркта так же не указано кол-во. заявки поданы от двух участников одна за указанную ценц берется поставить два товара а вторая один. как следствие аукцион выиграла вторая фирма.

Разъясните пожалуйста на какую сумму должен быть заключен контракт и можно ли оспорить итоги проведения аукциона??? Очень нужно. Спасибо

[ГосТенд]

Добрый день!

возникла такая ситуация: начальная (максимальная) цена контракта была выставлена из расчета на 1 ед. товара. В информационной карте указано 2 шт. на торговой площадке в разделе информация об аукционе указано Количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг:
2 единицы, в соответствии с разделом 2 «Техническая часть» документации об аукционе. в технической части вообще речи нет о кол-ве поставляемого товара. В проекте контаркта так же не указано кол-во. заявки поданы от двух участников одна за указанную ценц берется поставить два товара а вторая один. как следствие аукцион выиграла вторая фирма.

Разъясните пожалуйста на какую сумму должен быть заключен контракт и можно ли оспорить итоги проведения аукциона??? Очень нужно. Спасибо

Оспорить аукцион можно. В документации отсутсвует конкретика, очевидная двусмыслица вводящая в заблуждения Участника размещения заказа, 1 или 2 единицы !?!?! .... именно это и может послужить основным доводом для жалобы, вместе с тем если даже взять за истину что Заказчику требуется 2 единицы, то тогда не понятно почему нач.макс.цена контракта ровна стоимость 1 ед.товара !?!!? ..чем обосновывается ??? (ст.19, 94-ФЗ) В данном случае , что бы избежать жалоб и не сорвать закупку, Заказчику лучше было бы допустить всех. Потом было бы легче разъвеять непонятку или возможно раковою техническую ошибку в докуменцации. А участнику нужно было в данном случае заблаговременно требовать разъяснения положений документации что бы понять чего (сколько) они конкретно хотят и на каком основании.

[trener]

спасибо за комментарии! будем разбираться. Факт в том что аукцион уже прошел, и выиграла естественно та фирма которая предлагала одну единицу. торг был не уместен.

[4ic4iric]

В первой части заявки указано, что маркировка должна содержать товарный знак и наименование производителя, в тоже время написано что продукция не имеет товарных знаков. На каком оновании отклонять и отклонять ли вообще?.

[alexanderlm87]

Если я всё правильно понял, то на основании несоответствия техническому заданию

[Екатерина Сергеевна]

Вопрос состоит в следующем. Если максимальная цена контракта указана ( в заявке) 3000 000 руб, а в приложенной смете 300 000 руб ( обеспечение заявки 16 000 руб), то при участие в таком аукционе не приведет к тому что выиграв его заказчики скажут что была допущена ошибка и цена контракта будет другой, к чему может привести участие в таком аукционе?

[Wall-e]

В какой заявке? В чьей заявке? Почему заказчик должен так сказать, если торги от НМЦК идут автоматически на площадке? Конкретнее, пожалуйста

[Fir]

Скорее всего имеется в виду извещение. Если так, то запросите у заказчика разъяснения положений документации. Если нет, то изложите ситуацию конкретнее.

[Jenja]

Объявлен аукцион, в извещении говорится:
Порядок формирования цены контракта (цены лота)
Цена контракта включает стоимость поставляемого товара, расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, в том числе НДС, сборов и других обязательных платежей, учитываемых и взимаемых на территории РФ.

стандартный пункт, это я понимаю.

может ли при этом в тексте контракта говориться:
Поставщик собственными силами или за свой счет обеспечивает установку, монтаж, пуско-наладку, ввод в эксплуатацию поставляемого оборудования, техническое обслуживание и ремонт на период гарантийного срока по адресам, указанным в перечне учреждений?
ведь в документации по аукциону нет ни слова об установке...