Обсуждение: исполнение предписаний ФАС
Открытый конкурс
ФАС России предписали аннулировать торги в части двух лотов при проведении шести лотового конкурса... Как технически исполнить предписание на Официальном сайте???? кто нибудь сталкивался с таким случаем?
-
TaMi - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 31 дек 2013, 10:55
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Открытый конкурс
У вас одним протоколом все лоты идут. Соответственно вносите изменения в протокол по тем лотам которые аннулировали. По 223-фз я могу в любое время внести изменения, а по 94-фз вроде через тех поддержку доступ к внесению изменений открывают на основании предписания ФАС.
-
dantuga - Завсегдатай
- Сообщений: 858
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 44
Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Друзья!
Ситуация следующая. Нами была подана заявка на участие в аукционе. Нас отклонили. Подали жалобу в ФАС - признали обоснованной, вернули на первые части рассмотрения заявок. Снова было рассмотрение и снова отклонили. Опять подаем жалобу в ФАС.
Вопрос: почему ФАС сразу после обоснования жалобы не допускает к аукциону, а отправляет на новое рассмотрение первых частей? Хотя мы в жалобе пишем: "Признать жалобу обоснованной и допустить ООО "Ромашка"
Судя по второму отклонению, так Заку можно до бесконечности отклонять участника, и можно до бесконечности подавать на них жалобы…
Что посоветуете в этом случае делать и как наказать Зака?
Ситуация следующая. Нами была подана заявка на участие в аукционе. Нас отклонили. Подали жалобу в ФАС - признали обоснованной, вернули на первые части рассмотрения заявок. Снова было рассмотрение и снова отклонили. Опять подаем жалобу в ФАС.
Вопрос: почему ФАС сразу после обоснования жалобы не допускает к аукциону, а отправляет на новое рассмотрение первых частей? Хотя мы в жалобе пишем: "Признать жалобу обоснованной и допустить ООО "Ромашка"
Судя по второму отклонению, так Заку можно до бесконечности отклонять участника, и можно до бесконечности подавать на них жалобы…
Что посоветуете в этом случае делать и как наказать Зака?
-
Belyanka - Завсегдатай
- Сообщений: 242
- Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 9
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Это где как...
У нас был похожий случай (г. Москва), повторно отклоняли нашу заявку, мы повторно жаловались.
Главное чтобы причина отклонения была той же, что и в первый раз, за неисполнение предписания Зака ждет наказание уже более значимое. Если не изменяет память, то на должностных лиц штраф 50 000 р., на организацию 500 000 р.
А если причина отклонения другая, то это уже новое разбирательство в ФАСе...
Почти все заказчики - воры.
-
КАПИТАЛСТРОЙ - Специалист
- Сообщений: 40
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Не подскажите ссылку на такое предписание, кстати очень толковое - буду на него ссылаться на комиссии в будущем
Почти все заказчики - воры.
-
КАПИТАЛСТРОЙ - Специалист
- Сообщений: 40
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Это где как...
У нас был похожий случай (г. Москва), повторно отклоняли нашу заявку, мы повторно жаловались.
Главное чтобы причина отклонения была той же, что и в первый раз, за неисполнение предписания Зака ждет наказание уже более значимое. Если не изменяет память, то на должностных лиц штраф 50 000 р., на организацию 500 000 р.
А если причина отклонения другая, то это уже новое разбирательство в ФАСе...
Это Москва. Вот номер извещения: 0373200041513000578
Наверное многим этот Зак нервишек попортил…
-
Belyanka - Завсегдатай
- Сообщений: 242
- Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 9
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Это что-то новенькое, первый раз слышу о допуске, дайте ссылку или пришлите это предписание. просто очень интересно.
-
Belyanka - Завсегдатай
- Сообщений: 242
- Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 9
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Не подскажите ссылку на такое предписание, кстати очень толковое - буду на него ссылаться на комиссии в будущем
КАПИТАЛСТРОЙ, а Вы случайно не из Московской области г.Л?
-
Belyanka - Завсегдатай
- Сообщений: 242
- Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 9
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
КАПИТАЛСТРОЙ, а Вы случайно не из Московской области г.Л?
Да, это мы.
Почти все заказчики - воры.
-
КАПИТАЛСТРОЙ - Специалист
- Сообщений: 40
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы