Вопросы: прочие причины отклонения

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение DeVick » 13 мар 2014, 16:44

Salodin писал(а):Слишком общая формулировка, под нее что хочешь можно подвести. Заказчик должен конкретные факты обосновать: почему и в соответствии с какими пунктами ихних Положения и закупочной документации он Вас отклонил.

Это то понятно.
Salodin писал(а):А что за Заключение о проверке?

Имеется ввиду проверка службы безопасности (вероятно), в Положении это не прописано.
Salodin писал(а):Еще почитайте в их Положении раздел связанный с работой конкурсной комиссии: правомочна ли данная ситуация, если 6 из 7 дают добро, а 1 против?

Не нашел вообще раздела/пункта регламентирующего работу закупочной комиссии (только небольшие пояснения к каждому виду торгов). К данному виду торгов пояснений нет по этому поводу.
Salodin писал(а):Пишите запрос письменный в их адрес (нарочным отправлять и отдать под роспись на копии запроса обязательно).

"нарочным отправлять" - это как? :nez-nayu:
Salodin писал(а):Напишите потом, пожалуйста, как у Вас все прошло.

Хорошо.

DeVick
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение DeVick » 13 мар 2014, 16:58

Salodin писал(а):
Onono писал(а):А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((


К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику. :-)
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.


Я не опытен в делах "борьбы" с Заказчиками - поясните, пожалуйста, "откатить" ситуацию и добиться признания нас победителями в данном заказе у нас не получиться (отсутствуют соответствующие механизмы)? Я правильно Вас понял? Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

DeVick
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Bondarenko » 13 мар 2014, 17:01

DeVick писал(а):Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

И заклеймить позором в интернете
Требую чат на аукционных площадках!!!!

Bondarenko
Завсегдатай
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 09:50
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 41

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение DeVick » 13 мар 2014, 17:05

Bondarenko писал(а):
DeVick писал(а):Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

И заклеймить позором в интернете


хм... пичалька :du_ma_et:

DeVick
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение SergA » 13 мар 2014, 17:05

Salodin писал(а):
Onono писал(а):А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((


К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику. :-)
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.



с 1 июля 2014 вроде вступают в силу

SergA
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 27 фев 2014, 11:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 17:10

Salodin писал(а):А что за Заключение о проверке?

Имеется ввиду проверка службы безопасности (вероятно), в Положении это не прописано.
Salodin писал(а):Еще почитайте в их Положении раздел связанный с работой конкурсной комиссии: правомочна ли данная ситуация, если 6 из 7 дают добро, а 1 против?

Не нашел вообще раздела/пункта регламентирующего работу закупочной комиссии (только небольшие пояснения к каждому виду торгов). К данному виду торгов пояснений нет по этому поводу.
Salodin писал(а):Пишите запрос письменный в их адрес (нарочным отправлять и отдать под роспись на копии запроса обязательно).

"нарочным отправлять" - это как? :nez-nayu:
Может я непонятно выразился, извините, профессиональное. Просто сами туда ножками отвезите запрос, а на копии надо чтоб Заказчик расписался, что принял. Это самый гарантированный способ доказать, что Заказчик получил запрос.
Заключение очень нужно от них получить, чтобы хотя бы узнать, чем вы насолили службе безопасности. Хотя, наверное, вряд ли они Вам дадут его поглядеть.
Если честно, первый раз вижу такое голосование. Обычно комиссия во всем единодушна: или все за, или все против.
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 17:12

SergA писал(а):
Salodin писал(а):
Onono писал(а):А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((


К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику. :-)
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.



с 1 июля 2014 вроде вступают в силу


Спасибо за ответ! Будем ждать с нетерпением! :-)
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 17:14

DeVick писал(а):
Salodin писал(а):
Onono писал(а):А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((


К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику. :-)
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.


Я не опытен в делах "борьбы" с Заказчиками - поясните, пожалуйста, "откатить" ситуацию и добиться признания нас победителями в данном заказе у нас не получиться (отсутствуют соответствующие механизмы)? Я правильно Вас понял? Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?


Получается, что так.
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Shukshin » 13 мар 2014, 17:29

SergA писал(а):с 1 июля 2014 вроде вступают в силу

А откуда инфа?))) Пока действительно прошло 1 чтение, более никаких изменений с того момента. Тем более о вступлении в силу чего-то....
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Обжалование результатов в Газпроме

Сообщение Olena » 13 мар 2014, 18:09

Salodin писал(а):
У них там типа Департамент закупок есть. Попробуйте жалобу туда направить.
Очень хочется узнать, что у вас выйдет, так как у самого опыта нет в данном вопросе никакого, да и практики серьезной нигде не видел.
У нас ситуация была похожей, только нас не отклонили, а признали победителем газпромовскую "внучку" с формулировкой типа мы тут подумали и решили, что газпромовская "внучка" лучше. Несколько раз нас так прокатили. Потом, правда, узнали, что у газпромовской "внучки" объемы работ резко упали и сверху получено указание ей помочь. Мое начальство рыпаться по этому поводу не стало, может, это все временно пока. Вот как-то так.
Olena, удачи Вам в данной ситуации. Расскажите потом, пожалуйста, как все прошло.


Этот заказчик "газпром газораспределение Барнаул" даже сами тендеры не проводят. У них на это специализированная организация - отдельное юрлицо "газэнергоинформ." В Газэнергоинформ про департамент не говорят и на почту не отвечают, хотя раньше нормально переписывались.
Спасибо, за пожелания, поделюсь обязательно!

У самой мысли возникли тоже насчет ФАС, беда в том,что мы в другом регионе, быстро сходить в ФАС или к заказчику/организатору - подать письмо в канцелярию даже, не получается.

А сроки какие? 10 дней с момента опубликования протокола или с момента ответа на наш запрос?

Был опыт "боданий" с Росатомом и на семинарах нескольких была с главой ЦАК, представителями АК дивизионов - там вообще всё не бесполезно. Но у них и нормативка понятнее - ЕОСЗ освоить не представляет особого труда.

Olena
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 15:29
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group