Вопросы: прочие причины отклонения

[DeVick]

Слишком общая формулировка, под нее что хочешь можно подвести. Заказчик должен конкретные факты обосновать: почему и в соответствии с какими пунктами ихних Положения и закупочной документации он Вас отклонил.

Это то понятно.

А что за Заключение о проверке?

Имеется ввиду проверка службы безопасности (вероятно), в Положении это не прописано.

Еще почитайте в их Положении раздел связанный с работой конкурсной комиссии: правомочна ли данная ситуация, если 6 из 7 дают добро, а 1 против?

Не нашел вообще раздела/пункта регламентирующего работу закупочной комиссии (только небольшие пояснения к каждому виду торгов). К данному виду торгов пояснений нет по этому поводу.

Пишите запрос письменный в их адрес (нарочным отправлять и отдать под роспись на копии запроса обязательно).

"нарочным отправлять" - это как?

Напишите потом, пожалуйста, как у Вас все прошло.

Хорошо.

[DeVick]

А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((

К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику.
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.

Я не опытен в делах "борьбы" с Заказчиками - поясните, пожалуйста, "откатить" ситуацию и добиться признания нас победителями в данном заказе у нас не получиться (отсутствуют соответствующие механизмы)? Я правильно Вас понял? Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

[Bondarenko]

Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

И заклеймить позором в интернете

[DeVick]

Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

И заклеймить позором в интернете

хм... пичалька

[SergA]

А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((

К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику.
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.

с 1 июля 2014 вроде вступают в силу

[Salodin]

А что за Заключение о проверке?

Имеется ввиду проверка службы безопасности (вероятно), в Положении это не прописано.

Еще почитайте в их Положении раздел связанный с работой конкурсной комиссии: правомочна ли данная ситуация, если 6 из 7 дают добро, а 1 против?

Не нашел вообще раздела/пункта регламентирующего работу закупочной комиссии (только небольшие пояснения к каждому виду торгов). К данному виду торгов пояснений нет по этому поводу.

Пишите запрос письменный в их адрес (нарочным отправлять и отдать под роспись на копии запроса обязательно).

"нарочным отправлять" - это как?
Может я непонятно выразился, извините, профессиональное. Просто сами туда ножками отвезите запрос, а на копии надо чтоб Заказчик расписался, что принял. Это самый гарантированный способ доказать, что Заказчик получил запрос.
Заключение очень нужно от них получить, чтобы хотя бы узнать, чем вы насолили службе безопасности. Хотя, наверное, вряд ли они Вам дадут его поглядеть.
Если честно, первый раз вижу такое голосование. Обычно комиссия во всем единодушна: или все за, или все против.

[Salodin]

А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((

К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику.
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.

с 1 июля 2014 вроде вступают в силу

Спасибо за ответ! Будем ждать с нетерпением!

[Salodin]

А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((

К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику.
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.

Я не опытен в делах "борьбы" с Заказчиками - поясните, пожалуйста, "откатить" ситуацию и добиться признания нас победителями в данном заказе у нас не получиться (отсутствуют соответствующие механизмы)? Я правильно Вас понял? Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

Получается, что так.

[Shukshin]

с 1 июля 2014 вроде вступают в силу

А откуда инфа?))) Пока действительно прошло 1 чтение, более никаких изменений с того момента. Тем более о вступлении в силу чего-то....

[Olena]

У них там типа Департамент закупок есть. Попробуйте жалобу туда направить.
Очень хочется узнать, что у вас выйдет, так как у самого опыта нет в данном вопросе никакого, да и практики серьезной нигде не видел.
У нас ситуация была похожей, только нас не отклонили, а признали победителем газпромовскую "внучку" с формулировкой типа мы тут подумали и решили, что газпромовская "внучка" лучше. Несколько раз нас так прокатили. Потом, правда, узнали, что у газпромовской "внучки" объемы работ резко упали и сверху получено указание ей помочь. Мое начальство рыпаться по этому поводу не стало, может, это все временно пока. Вот как-то так.
Olena, удачи Вам в данной ситуации. Расскажите потом, пожалуйста, как все прошло.

Этот заказчик "газпром газораспределение Барнаул" даже сами тендеры не проводят. У них на это специализированная организация - отдельное юрлицо "газэнергоинформ." В Газэнергоинформ про департамент не говорят и на почту не отвечают, хотя раньше нормально переписывались.
Спасибо, за пожелания, поделюсь обязательно!

У самой мысли возникли тоже насчет ФАС, беда в том,что мы в другом регионе, быстро сходить в ФАС или к заказчику/организатору - подать письмо в канцелярию даже, не получается.

А сроки какие? 10 дней с момента опубликования протокола или с момента ответа на наш запрос?

Был опыт "боданий" с Росатомом и на семинарах нескольких была с главой ЦАК, представителями АК дивизионов - там вообще всё не бесполезно. Но у них и нормативка понятнее - ЕОСЗ освоить не представляет особого труда.