Вот все здесь цитируют этот пункт 25 ч.1 ст.93, но почему-то никто не обращает внимание на полное содержание пункта:
"25) признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений и принятие заказчиком в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).
Такое решение заказчика согласовывается при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок.
При этом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, но не выше начальной (максимальной) цены контракта.
Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления обращения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)".
Так вот- этот пунктик является чистой победой ФАС при борьбе с Минэком во время разрабатывания 44-ФЗ. Антимонопольщики давно точили зуб на электронные аукционы по причине того, что 70% аукционов оказывались несостоявшимися (всех отклонили, один соответствует; либо всего одна заявка и она соответствует).
Когда я проходила учебу по 44-ФЗ (причем 2 раза и в разные месяца), преподаватели выделяли данный пункт со словами: " Больше не получится забрать аук, всех отклонив. Каждый такой "несостоявшийся" аук заказчик обязан будет согласовывать с местным УФАС, то есть согласовывать возможность заключения контракта с этим оставшимся поставщиком. И как пояснил сотрудник ФАС России, приглашенный на один из семинаров, ФАС всем будет отказывать. Потому что им нужна игра, конкуренция, потому они хотят видеть хотя бы по одному шагу по 0,5% хотя бы от двух участников.
Возвращаясь к Вашей проблеме, Вам здесь выше написали, что, во-первых, Вы вправе заключать контракт, а во-вторых, с большой вероятностью ФАС откажет заказчику в заключении контракта даже если Вы изволите согласиться.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
