Ситуация: единственная допущенная заявка по второй части

[massa]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда по второй части аукциона допущена только одна заявка.

Быстрый переход

• Нужно ли согласование?
• Как заказчику отказаться от заключения
• Неоднозначность по данному вопросу в 2014 году
• Что нужно вписать в протокол?
• Действия поставщика
• Состоялся или не состоялся?
• Опять про цену и заигравшихся поставщиков
• Нужно ли извещение о закупке у ЕП

────────────────

Аукцион поршёл, было подано 2 заявки. Первые части сооответствуют, вторые только у одной организации. Аукцион признан не состоявшимся по ч.13 статьи 69. Могу ли заключить с ед.поставщиком и нужно ли согласовывать в контролирующих органах?

[OMZ]

Аукцион поршёл, было подано 2 заявки. Первые части сооответствуют, вторые только у одной организации. Аукцион признан не состоявшимся по ч.13 статьи 69. Могу ли заключить с ед.поставщиком и нужно ли согласовывать в контролирующих органах?

Можете, если КО согласует.

Мало того, нужно привлекать экспертов или экспертную организацию

[ArbaletuS]

Хм, расскажите, как это аукцион признан не составлявшимся...?
Было 2 заявки, обоих допустили, они полагаю торговались. Кто то выиграл, пошла проверка вторых частей заявки, выяснилось, что у одного не соответствует вторая часть, у другого соответствует. Фактически был аукцион, а что они подали или "накосячили" это дело их. По закону же в ФАС надо обращаться в том случае, если одни участник подал заявку, больше нет претендентов... Или что то новое в новой редакции сделали????

[OMZ]

Хм, расскажите, как это аукцион признан не составлявшимся...?
Было 2 заявки, обоих допустили, они полагаю торговались. Кто то выиграл, пошла проверка вторых частей заявки, выяснилось, что у одного не соответствует вторая часть, у другого соответствует. Фактически был аукцион, а что они подали или "накосячили" это дело их. По закону же в ФАС надо обращаться в том случае, если одни участник подал заявку, больше нет претендентов... Или что то новое в новой редакции сделали????

ч.13 ст.69

[Татьяночка]

и если был признан не состоявшимся - что будет то? новый аукцион? у нас такая же ситуация. проиграли по цене, но выиграли, т.к. только наша вторая часть соответствует. протокол вышел на площадке о признании нас победителями, правда почему то на ООС его до сих пор нет и на площадке была создана карточка для договора. Кто же в итоге решает судьбу?

[OMZ]

и если был признан не состоявшимся - что будет то? новый аукцион? у нас такая же ситуация. проиграли по цене, но выиграли, т.к. только наша вторая часть соответствует. протокол вышел на площадке о признании нас победителями, правда почему то на ООС его до сих пор нет и на площадке была создана карточка для договора. Кто же в итоге решает судьбу?

Аукцион поршёл, было подано 2 заявки. Первые части сооответствуют, вторые только у одной организации. Аукцион признан не состоявшимся по ч.13 статьи 69. Могу ли заключить с ед.поставщиком и нужно ли согласовывать в контролирующих органах?

Можете, если КО согласует.

Мало того, нужно привлекать экспертов или экспертную организацию

[Татьяночка]

у меня вопрос слегка не по теме))))
а почему на ООС до сих пор по многим аукционам, котировкам статус висит - прием заявок? хотя уже и протоколы вывешивают? что-то сломалось? и протоколы почему то всегда во вкладке - документы.
а по аукционам так вообще нет протокола №3. только на площадке... его считать официальным? или надо ждать когда на ООС появится? не как не разберусь - звонить и разговаривать с заказчиком или еще рано...

[OMZ]

у меня вопрос слегка не по теме))))
а почему на ООС до сих пор по многим аукционам, котировкам статус висит - прием заявок? хотя уже и протоколы вывешивают? что-то сломалось? и протоколы почему то всегда во вкладке - документы.
а по аукционам так вообще нет протокола №3. только на площадке... его считать официальным? или надо ждать когда на ООС появится? не как не разберусь - звонить и разговаривать с заказчиком или еще рано...

это косяк ООС.

[dagline]

Аукцион поршёл, было подано 2 заявки. Первые части сооответствуют, вторые только у одной организации. Аукцион признан не состоявшимся по ч.13 статьи 69. Могу ли заключить с ед.поставщиком и нужно ли согласовывать в контролирующих органах?

Это тот случай когда законом о КС не урегулирована ситуация в последствии признания несостоявшейся процедуры закупки, в случаи если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем. В законе о КС не сказано, что должен делать заказчик при признании процедуры закупки несостоявшейся в связи с наступлением указанного выше случая.
Не плохая дырочка в законе... для понимающих!

[massa]

Это тот случай когда законом о КС не урегулирована ситуация в последствии признания несостоявшейся процедуры закупки, в случаи если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем. В законе о КС не сказано, что должен делать заказчик при признании процедуры закупки несостоявшейся в связи с наступлением указанного выше случая.
Не плохая дырочка в законе... для понимающих!

Хочу отказаться от заключения контракта , какая ответственность?