Вопросы: учредительные документы и выписки

[odubo]

а чем зака мотивировал необходимость предоставления баланса?

[kamaz]

смело жалобу ФАС.
зак запрашивает еще баланс для просмотра на крупность сделки ну и вообще что за компания какие доходы и т.п.

[1year]

не законно.
у других поставщиков тоже не может его быть.

[odubo]

расскажите зачем заку баланс? и дайте номер закупки посмотреть просто доки
просто я ни разу с таким требованием не сталкивался, а зак вообще имеет право и квалификацию проводить фин анализ компании?

[Shukshin]

Ну я Вам так скажу, по поводу требований баланса. На примере столицы нашей родины. Она всегда выпускает какие-нибудь ужесточенные требования для своих "любимых" Заказчиков. Так вот. Есть такое постановление правительства Москвы 441-ПП, где прописано требование к одному из разделов Положения о закупках. Это раздел "Требования к участникам процедур закупки, условия допуска". И вот Москва там обязывает установить следуещее:

7.2. Раздел должен содержать положения о праве заказчика предусмотреть единые дополнительные требования, в том числе квалификационные требования (включая требования к опыту работы), а также требования к наличию материальных, финансовых и трудовых ресурсов у поставщика (исполнителя). Перечень таких требований должен быть отражен в Положении о закупках.....

Так вот... Мне думается, что проверить материальные и финансовые ресурсы можно балансом. Т.к. баланс - это денежное выражение имущества и обязательств. Проще говоря, благодаря балансу Заказчик определяет именно финансовые и материальные ресурсы. Законно ли это? А почему нет? Речь ведь о 223-фз, где Заказчик требует именно то, что он хочет, и ему важно знать, что Вы в состоянии выполнить те работы, от которых зависит их процветание))))
А вот по поводу баланса за год.... Тут наверное можно пожалобить. Сроки сдачи баланса до 31 марта, я так понимаю? И требовать баланс за год... ТС, от Вас требовали именно копию баланса с отметкой о сдаче? Или же просто, со своей отметкой?

[odubo]

а также требования к наличию материальных, финансовых и трудовых ресурсов у поставщика (исполнителя).

вообще бред! требовать наличие опыта и квалифицированных кадров это логично(но субподряд никто не отменял), а проводить фин.анализ у зака должны быть соответствующие кадры с дипломом аудитора!
Да и вообще, у нас почти половина фирм по балансам всю историю существования идут как убыточные, но это не означает что компания на грани банкротства, просто баланс таким образом формируется, обязательства перед собственниками, распределение финансов внутри группы компаний и прочее!
я считаю требовать бух.отчетность неправомерно, тем более зак требует от участников сдать отчетность сейчас, у них времени ещё почти 2 месяца на это!
возвращаясь к тому что это 223й- там каждый Т(др)очит как он хочет.

[gsx-r600]

Дело в том, что отклонили всех 6 участников, а в положении написано, что если закупка не состоялась, все отклонены или не подано ни одного предложения, то контракт заключается с единственным поставщиком)

да сроки сдачи до 31 марта, но ведь никто не запрещает сдать раньше) например, когда я работал в бюджетке там 20 января уже баланс был сдан. Так что, думаю жалобить или пустая трата времнеи 223й все же

[odubo]

думаю жалобить или пустая трата времнеи 223й все же

жалобить бесполезно, максиму просто накапа(ка)ть на них, но это ничего не изменит.

[neftyaniktender]

Нет, не бесполезно.
Надо обязательно.
Отчет предоставляется на последнюю отчетную дату. Вы не могли знать 20 января, что вам надо сделать отчет раньше планируемых вами сроков в угоду Заказчику.
Заказчик должен был рассмотреть баланс на 3 квартал (тем более показатели, которые обычно интересуют , меняются к годовому мало)
Нарушение 135-фз (искусственное ограничение и неправомерное отклонение)
А по 223-му жаловаться не на что.

Даже если просто накапать, то в следующий раз Зак не будет так беспределить.

[odubo]

Нет, не бесполезно.
Надо обязательно.
Отчет предоставляется на последнюю отчетную дату. Вы не могли знать 20 января, что вам надо сделать отчет раньше планируемых вами сроков в угоду Заказчику.
Заказчик должен был рассмотреть баланс на 3 квартал (тем более показатели, которые обычно интересуют , меняются к годовому мало)
Нарушение 135-фз (искусственное ограничение и неправомерное отклонение)
А по 223-му жаловаться не на что.

Даже если просто накапать, то в следующий раз Зак не будет так беспределить.

у строителей да и не только основной "объём" выплат как раз на 4й квартал приходится!
Мне просто не понятно зачем закам баланс, что вы там хотите увидеть?валюту баланса и выручку? и что вам это даст? урз может быть просто транзитной фирмой, через которую "прогоняют" закупки и работы(и по балансу у них всё супер, и оборудования по докам у них ... гора, а на самом деле это просто договора лизинга для обнала), урз может быть просто как Английская королева, царствовать но не править, исполнять другие могут, субподряд никто не отменял, даже если в АД не предусмотрено это, рабочие исполнителя будут говорить что они работают в фирме УРЗа,вот и всё!