Вопросы: как отразить нарушение, которого нет в НПА

[Пётр]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения нарушений, которые не являются нарушениями, но которые контрольные органы очень хотят показать. Тема для вопросов от КО.

Быстрый переход

• Неверный ОКДП (2011)
• Несоответствие контракта с ЕП извещению

────────────────

при проверке выяснилось, что при проведении аукциона в электронной форме проверяемой организацией в извещении был неверно выбран код классификации товаров работ услуг. Как с ними поступить?

[vova35]

Понять и простить! У всех бывает.

[Пётр]

почему то я и ожидал именно такого ответа...
это не грубое нарушение, это я прекрасно понимаю, но в акте надо как то это отразить.

[vova35]

А можно акт не сотавлять

[Пётр]

проверка плановая

[Пётр]

тем более по другим размещениям есть недочеты

[Пётр]

грубых нарушений нет, так, по мелочи

[Katy-]

А что Вы нарушили какой-то закон?

[Пётр]

незначительные нарушения у проверяемой мной организации, суть вопроса о том, как указать это в акте!!!!!!!
нарушения незначительные, поэтому меня и интересует, - может можно как то без предписания, просто в акте указать что нарушения не существенные? Именно это я спрашиваю!!!

[kselt]

незначительные нарушения у проверяемой мной организации, суть вопроса о том, как указать это в акте!!!!!!!
нарушения незначительные, поэтому меня и интересует, - может можно как то без предписания, просто в акте указать что нарушения не существенные? Именно это я спрашиваю!!!

Какую статью какого закона нарушил Заказчик?