Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 1

Re: Закупки до 100.000 !ПРАКТИКА!

Сообщение Анна-Камчатка » 25 янв 2014, 11:34

Дмитрий77z писал(а):Существует ряд разъяснений Минэкономразвития РФ по по поводу обоснований закупок у единственного поставщика!попозже скину,если нужно!

Скиньте, пожалуйста!!!!! Просто уже закупки у ЕП начали поступать, а как обосновывать цену никто не знает. Пыталась обосновать цену на сот связь, так ведь там объем нельзя определить, поставила цену на единицу услуги, и НМЦК... так юристы говорят, что должен быть обязательно расчет, без этого не хотят согласовывать договор.... :ny_tik:

Анна-Камчатка
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 09:43
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Закупки до 100.000 !ПРАКТИКА!

Сообщение Анастасияtlt » 25 янв 2014, 16:55

Анна-Камчатка писал(а):
Дмитрий77z писал(а):Существует ряд разъяснений Минэкономразвития РФ по по поводу обоснований закупок у единственного поставщика!попозже скину,если нужно!

Скиньте, пожалуйста!!!!! Просто уже закупки у ЕП начали поступать, а как обосновывать цену никто не знает. Пыталась обосновать цену на сот связь, так ведь там объем нельзя определить, поставила цену на единицу услуги, и НМЦК... так юристы говорят, что должен быть обязательно расчет, без этого не хотят согласовывать договор.... :ny_tik:


И мне :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: Обсновала обслуживание компьютеров,но что-то мне не нравится самой

Анастасияtlt
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 17:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение Ана Конда » 25 янв 2014, 20:46

Доброго времени суток! В приказе и приложениях к нему нарисовано много страшных формул :du_ma_et: лично меня они только расстраивают, я вообще не понимаю, куда и что вставлять, чтобы в ответе получить хоть какие-нибудь циферки. Получается, что среднее арифметическое сейчас вообще нельзя использовать для обоснования НМЦК? :ne_vi_del:
Дураку голова думать мешает, а умному - жить.

Ана Конда
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 20:34
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Закупки до 100.000 !ПРАКТИКА!

Сообщение bispo » 25 янв 2014, 23:48

Дмитрий77z писал(а):Существует ряд разъяснений Минэкономразвития РФ по по поводу обоснований закупок у единственного поставщика!попозже скину,если нужно!


Вам огромный респект, если предоставите такую информацию=))

Коллеги, а не скинете на почту документы, о которых чуть выше идет речь (приложение №2, записка и т.д.), которыми раньше сопровождали закупки у ЕП?
nik.glotov@gmail.com
One team, one dream!

bispo
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 16:49
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение olmer_psv » 25 янв 2014, 23:52

Выше посмотрите файл я приложил там формулы все забиты. Файл составлен в соответствии с Приказом Минэкономразвития России 02.10.2013 N 567 (Методические рекомендации )

olmer_psv
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение Ана Конда » 27 янв 2014, 07:36

Спасибо, подставила свои значения, получила ответ и опять в шоке: планировали потратить денег меньше, чем считает программа. а если подставить значения не в столбик с поставщиками, а в реестры, он тоже будет считать ответ? у меня что-то не получается(((
Дураку голова думать мешает, а умному - жить.

Ана Конда
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 20:34
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение olmer_psv » 27 янв 2014, 09:19

Давайте на примере разберем на конкретно вашем. Сумма на выходе в таблице это НАЧАЛЬНАЯ и МАКСИМАЛЬНАЯ цена контракта. Сумма может быть меньше, но никак не больше.

olmer_psv
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение Ана Конда » 27 янв 2014, 10:16

Да, понимаю. Вопрос в том, что много лет работали с одним поставщиком по цене 74000, обсчитав все коммерческие предложения у меня получается 115000. Поскольку по разным причинам заключить с ними как с единственным не можем, остались только конкурентные способы, получается что вместо 74000 они с удовольствием получат около 100000 (за вычетом шагов аукциона и т.д) Так?
Дураку голова думать мешает, а умному - жить.

Ана Конда
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 20:34
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение Ана Конда » 27 янв 2014, 10:18

получается что Заказчика это бьет по карману
Дураку голова думать мешает, а умному - жить.

Ана Конда
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 20:34
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Сообщение olmer_psv » 27 янв 2014, 11:21

Вот это оборотная сторона закона)) У меня есть поставщики готовые работать за меньшие деньги, но участвовать в конкурсах не хотят. Для них 100-300 т.р. не деньги в общем объеме, а я как заказчик переплачиваю в итоге заранее не зная качество товара или услуги.

olmer_psv
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group