Ситуация: нарушение сроков поставки

[vladimirpremier]

Добрый день. Прошу помощи в следующем вопросе. У нас гос. контракт с финансированием 2013 и 2014 г.г. Контрактом не предусмотрено расторжение в одностороннем порядке. Работы 2013 г. мы выполнили частично, но сдать их в 2013 г. заказчику не успели. Район работ - город Сочи и окрестности. Сейчас без аккредитации там работать нельзя, а получить ее оказалось не так просто и быстро. Не форс-мажор, конечно, но тем не менее. Заказчик после нескольких писем нам о добровольном расторжении, намерен подать иск в Арбитраж. Как нам убедить заказчика не делать этого? Могут ли они подать иск в такой ситуации? Если дойдет до суда, на что обратить внимание судьи? Можно ли было заказчику перенести финансирование 2013 г. на 2014 год без последствий для них? Они утверждают, якобы их за перенос оштрафуют. Сейчас они прислали скан письма с просьбой приостановить работы до решения суда. Может ли мы скан не принимать во внимание и дождаться оригинала по почте, а за это время выполнить как можно больший объем работ, чтобы потом через суд взыскать деньги? Почему не выполнили в срок? По разным причинам, в том числе и от нас не зависящих. Это и погодные условия, и вина заказчика в непередаче вовремя документации, и передаче нас другому заказчику через доп. соглашение.

[shsa]

Работы 2013 г. мы выполнили частично, но сдать их в 2013 г. заказчику не успели.

подтверждающие документы есть?

Могут ли они подать иск в такой ситуации?

могут

Если дойдет до суда, на что обратить внимание судьи? :

По разным причинам, в том числе и от нас не зависящих. Это и погодные условия, и вина заказчика в непередаче вовремя документации, и передаче нас другому заказчику через доп. соглашение. Вот это реальные причины, по которым можно отмазаться.

Можно ли было заказчику перенести финансирование 2013 г. на 2014 год без последствий для них? Они утверждают, якобы их за перенос оштрафуют.

фифти-фифти

Сейчас они прислали скан письма с просьбой приостановить работы до решения суда. Может ли мы скан не принимать во внимание и дождаться оригинала по почте, а за это время выполнить как можно больший объем работ, чтобы потом через суд взыскать деньги?

их письмо - филькина грамота - есть контракт, нужно выполнять. ограничивать вас в этом может определение арбитражного суда об обеспечении иска. А вообще это письмо можно потом в суде показать, со ссылкой на то, что зак вам работать не давал.
в общем перспектива есть, собирайте побольше бумажек, подтверждающих вашу добросовестность по контракту - документы, подтверждающие независящие от вас обстоятельства, вину зака и т.д. на предложение расторгнуть контракт ответьте, с указанием причин нецелесообразности, ваших убытков и т.д.

[Александр159]

в контракте должны быть прописаны возможности расторжения. В любом случае - контракт не исполняется надлежащим образом, и может быть расторгнут по ГК РФ. Если Заказчик этого захочет. Решение суда будет однозначным - расторгнуть договор, с выплатой фактических расходов исполнителя, если Зак еще не подаст на возмещение причиненных убытков.

[shsa]

В любом случае - контракт не исполняется надлежащим образом, и может быть расторгнут по ГК РФ.

кем не исполняется или по каким причинам - существенные вопросы.

Если Заказчик этого захочет. Решение суда будет однозначным - расторгнуть договор, с выплатой фактических расходов исполнителя,

желание заказчика - это желание заказчика, которое по сути дела не может быть основанием для принятия решения судом в пользу заказчика. Решение суда не может быть однозначным - если контракт исполнен на 99 % (например), то вряд ли суд его расторгнет.

если Зак еще не подаст на возмещение причиненных убытков.

или подрядчик на Зака. что вполне объяснимо и разумно в том случае, если зак не дает исполнять контракт.

[vladimirpremier]

Большое спасибо.
Сейчас наши действия - отвечаем на их угрозы об иске в суд своими угрозами о больших понесенных затратах и их взыскании с них? А как можно обыграть ситуацию вокруг Сочи? Мы не пожем показать все объемы, местность труднодоступная, без авто не обойтись, а аккредитацию пока никак не получить.

[Александр159]

В любом случае - контракт не исполняется надлежащим образом, и может быть расторгнут по ГК РФ.

кем не исполняется или по каким причинам - существенные вопросы.
согласен. обязанность заказчика - принять и оплатить. не думаю что зак отказывался принимать и оплачивать в 13 году.....

Если Заказчик этого захочет. Решение суда будет однозначным - расторгнуть договор, с выплатой фактических расходов исполнителя,

желание заказчика - это желание заказчика, которое по сути дела не может быть основанием для принятия решения судом в пользу заказчика. Решение суда не может быть однозначным - если контракт исполнен на 99 % (например), то вряд ли суд его расторгнет.
в контракте должен быть график выполнения и платежи по 13 и 14 г. "Если заказчик захочет" - заморачиваться с расторжением, т.е. необходимо срочно доделать работу невзирая на нарушения исполнения контракта. опять же заказчик не освоил средства 13года, (за что возможно получил штраф), а финансированием 14г. эта разница объемов не предусмотрена.

если Зак еще не подаст на возмещение причиненных убытков.

или подрядчик на Зака. что вполне объяснимо и разумно в том случае, если зак не дает исполнять контракт.

Что зак не дает исполнять контракт - нужно доказать. Подписанный контракт - уже согласие зака работать. Доказать будет крайне сложно - практически невозможно. Возмещение убытков в части оплаты недоделанного в 13г. объема (+штраф за неосвоение бюджетных денег) - Заказчику. оплата фактических работ - Исполнителю. Т.е. недоделанный объем 13года - в пользу Заказчика... как то так..

[shsa]

Большое спасибо.
Сейчас наши действия - отвечаем на их угрозы об иске в суд своими угрозами о больших понесенных затратах и их взыскании с них? А как можно обыграть ситуацию вокруг Сочи? Мы не пожем показать все объемы, местность труднодоступная, без авто не обойтись, а аккредитацию пока никак не получить.

можно. если в период исполнения контракта был принят какой либо закон, который ограничил вас в возможности исполнять обязательства, и для устранения этих ограничений вы приняли все меры, то причина вполне объективная, ваша вина получается отсутствует. на их угрозы представляйте им в письмах все факты и обстоятельства, которые послужили задержке исполнения, в том числе вину зака (если имеется), и ссылкой на эти факты делайте вывод об отсутствии вашей вины. в суде сильно потом поможет, особенно если зак не удосужится дать надлежащий ответ на эти письма (у самого в практике такое было). главное отстаивать свою позицию, а не игнорировать ситуацию.

[LSpivak]

Добрый день! Уавжаемые форумчане! HELP!!!!!
Заключили контракт по 94 ФЗ. В контракте сроки поставки обозначены так:
5. Сроки и порядок поставки продукции (товаров)
5.1. “Поставщик” обязуется произвести поставку продукции в адрес “Государственного заказчика” или грузополучателей до 31 декабря 2014 года, в срок не позднее двух дней с момента направления Государственным заказчиком заявки путем доставки Поставщиком продукции на склад Государственного заказчика. Датой поставки признается дата подписания сторонами накладной на отпуск Продукции.
5.2. Государственный заказчик направляет письменную заявку «Поставщику» только в случае наличия бюджетного, внебюджетного финансирования.
5.3. Поставщик обязан одновременно с продукцией передать Государственному заказчику счет-фактуру на продукцию.
Контракт на поставку медицинского инструментария. В спецификации 11 пунктов.
Сегодня заказчик прислал заявку на 100% количество товара.
Мы в течении 2 дней сможем поставить только 80%..Остальные 20 уже заказаны или в пути.. Гарантированно сможем поставить до 01.04.2014 г.
КАК СЕБЯ ПОДСТРАХОВАТЬ??? НАПИСАТЬ ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО СО СРОКАМИ ПОСТАВКИ???? Очень жду от вас совет..

[LSpivak]

Ну поделитесь хотя бы своими мыслями по этому поводу!!!

[AlexP]

Подписывая контракт вы безоговорочно согласились со всеми требованиями заказчика.
Попробуйте договориться с заказчиком, иного пути нет. Если договоритесь гарантийное письмо , вариант.