Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[Olesya]

Подскажите пожалуйста, мы являясь заказчиком получили котировочную заявку в форме электронного документа. Открыли файл, в нем написано, что документ содержит недействительные подписи, при нажатии "просмотр подписей" выдает - проблемы с сертификатом. Как быть в такой ситуации, может быть что то у нас не установлено, заранее всем спасибо!!!

[proTECT]

Подскажите пожалуйста, мы являясь заказчиком получили котировочную заявку в форме электронного документа. Открыли файл, в нем написано, что документ содержит недействительные подписи, при нажатии "просмотр подписей" выдает - проблемы с сертификатом. Как быть в такой ситуации, может быть что то у нас не установлено, заранее всем спасибо!!!

Причин может быть несколько. Тут на форуме уже обсуждались варианты выхода из этого положения, воспользуйтесь поиском. Совсем не факт, что ЭЦП УРЗ недействительна. Можете отклонить, а на Вас жалобу напишут.

[лейтенант2002]

Сегодня получил запрос на разъяснение от заказчика-что думаете по этому поводу?

В связи с наличием у Заказчика ограниченных программных средств прием котировочных заявок в форме электронного документа возможен только в формате стандартного текстового редактора Microsoft Word 97-2003.
При этом котировочная заявка в форме электронного документа должна быть подписана электронно-цифровой подписью, удостоверенной удостоверяющим центром, внесенным в единый государственный реестр. В связи с отсутствием подключения Заказчика к службе гарантированной доставки электронных документов, Заказчик не несет ответственность за неполучение котировочных заявок в форме электронных документов.
Дача официального разъяснения положений извещения запроса котировок не предусмотрена действующим законодательством.

[Олег]

Ну нормально. Направляйте заявку в обычном в .doc с ЭЦП, перезванивайте через полчаса, требуйте подтверждения получения. Долбите, короче Но факт - если они не направят подтверждение, то не знаю чем Вы подтвердите, что заявка была.

[лейтенант2002]

мы уже доказывали один раз в фас свою котировку, показали почтовый клиент с письмом и справку от провайдера в том что такое то письмо было доставлено на сервер получателя.

[antropolog]

благодарю

[zakaz]

Подскажите пожалуйста!!!!
Буквально сегодня столкнулись со след.ситуацией: подписали котировочную заявку отправили (подпись читается), письмо было отправлено в 12:44. Окончание подачи заявок 13:00!!! Пришел отказ в допуске, указывают время отправки наше - 12:44, а время получения письма 13:50!!! Так на какое время нужно ориентироваться??? возможно почта у заказчика проверяется нерегулярно!!! А по звонку заказчик информацию не дает!!!

Я бы по любому пободался! Все ты грамотно делаешь. Сам заявки по электронке отправляю за 10-15 минут до окончания приема. Ты пишешь, что МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ЗАКАЗЧИК подтверждает факт отправки вами письма в 12:44. То что оно подкачено на комп заказчика было через час, по любой причине (не было света, инета, желания работать и т.п.) - вас это никаким боком не касается. читаем внимательно русским по белому, вникая в суть слов п.3. ст.46 Закона. Что она гласит? "...Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения..." Поданная, а не подкаченная, полученная, прочитанная и т.п. ПОДАННАЯ!!! А ПОДАНА заявка вами .... в 12:44, что и признает сам МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ЗАКАЗЧИК. Надеюсь смысл понятен и больше вопросов нет.

Кстати если вопрос уж пипец как принципиальный, что время прилета вашего письма на почтовый ящик заказчика можно узнать у провайдера..до секунды.

Так что жалобу в ФАС. Хотя можно и мирно решить с заказчиком. Ну это уже другой вопрос. Надо будет, расскажу как заказчик без предписания ФАС, а соответственно и штрафа - может сам все решить.

А теперь master032 прокомментируй мне вот такой момент. Я так понял что заявку вы подали сегодня и сегодня же получили ответ от заказчика что вам отказано в допуске? А каким образом они уведомили вас об этом? В форме какого документа? Очень интересно.

Да и еще пока не забыл. В соответствии с п.2 ст.46 МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ЗАКАЗЧИК "...В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки". Вбей в текст электронного письма помимо "здастье", "с уважением.." и "примите заявочку" фразу: Прошу подтвердить факт получения заявки в соответствии с п.2 ст.46.... А то МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ЗАКАЗЧИКИ часто забывают данную свою обязанность.

Может с Вами в чем-то и соглашусь, но все же есть и нарушения со стороны поставщиков, которые отправляют свою котировочную заявку в форме ЭД в 16.59, а к нам она приходит в 17.15. и мы извините уже не будем виноваты, что она пришла с опозданием, тк МЫ ЕЕ ПОЛУЧИЛИ В 17.15. ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ, а значит и зарегистрируем мы ее в 17.15., т.к. у нас на сервере тоже стоит время и мы тоже можем доказать, что заявка получена нами в срок, когда срок истек для подачи заявок.
Если считать как Вы, то УРЗ успел подать и заявку на бумажном носителе, если на его заявке стоит почтовый штемпель и дата у него на почте например 05.12.2011г.(срок подачи например до 09.12.2011г.) Комиссия спокойно заседает 12.12.2011г., протокол на сайте размещен, а тут приходит почта , но протокол уже размещен, у нас на штемпеле стоит 12.12.2011г.Как мы можем нести ответственность за почтовую службу, за передачу электронных документов?
Не стоит быть настолько мелочным и порой чересчур пунктуальным, чтобы лишний раз не судится и не встречаться в ФАСе.Не все заказчики столь недобросовестные и неграмотные как Вы считаете.

[Ирина19rus]

Всех приветствую! У нас тоже пришла котировочная заявка, адресованная иному лицу. Мы заявку зарегистрировали и рассматривали, но отклонили. По этой процедуре было разбирательство в нашем УФАСе по жалобе другого участника. УФАС сказал, что правильно отклонили. Так сказать, делюсь опытом, т.к. в этой сфере, как я посмотрю, опыт бесценен.

[Грань]

Действительно, бесценен
А на что жаловался другой участник? Он что, хотел, чтобы вы эту заявку допустили?

[Грань]

Кстати, кто знает, уже можно ссылаться на 63-ФЗ вместо первого??

Мне кажется, еще нет. 1-фз будет действовать до 01.07.2012 г., а к 63-фз еще должны выйти 14 подзаконных актов. У меня сложилось впечатление, что пока эти акты не будут опубликованы, 63 реально работать не будет.
Вот здесь http://www.bankir.ru/dom/showthread.php?t=108899 План подготовки правовых актов в целях реализации федеральных законов «Об электронной подписи» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электронной подписи» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 июля 2011 г. № 1214-р) и обсуждение. Мне слабо даже дочитать
Если кто-нибудь переведет ЭТО на доступный русский язык, благодарность форумчан герою будет безгранична