Страница 11 из 14

Re: Разбор полетов (Форма КЗ)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2013, 12:07
Олег
Это нормальное условие. Почему сотрудники заказчика в рабочее время должны ездить в бассейн/на обучение в другой город?

Re: Разбор полетов

СообщениеДобавлено: 03 июн 2013, 12:19
Oleg Vinnutz
Ksene4ka писал(а):Всё верно! ФАС права!


Есть нормы закона, в которых конкретно прописано про форму КЗ и "нерассмотрение" - так что я согласен с Ксенечкой, и Фасом. Так как в аналогичной ситуации мы были оштрафованы ФАСом за "необоснованный допуск". По этому лучьше действовать по закону и отклонять.

Re: Разбор полетов (Форма КЗ)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2013, 12:27
Oleg Vinnutz
Поставщик1 писал(а):"Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке...
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:"

Перечислены требования, ни единого слова о том, что заявка должна иметь только вид предложенный заказчиком...
Давайте дальше, у меня нет компУтера и я печатаю котировочные заявки на печатной машинке 19затЁртого года, и не могу делать таблицы... И т.д. и т.п., очень странное решение ФАСа, думаю в суде его бы отменили...


Ну если в таком ключе - то и "грамотность" у нас в стране не обязательное требование - может тогда устно еще принимать заявки? А если у кого-то закончилась бумага на печатной машинке - на бересте фломастером, а вместо печати акварелькой пальчик отпечатан?
А теперь мнение с прямо противоположного ракурса - вы комиссия, и вам приносят непонятную абракадабру на 40 листах, и как без установленной формы вы ее рассмотрите??

Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 12:14
El-ka
использовать форму КЗ приложенную Заказчиком к документам Запроса котировок.
Заказчик в Извещении прописал: Форма котировочной заявки «Согласно приложению № 3 на бумажном носителе или в форме электронного документа, оформленного в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011г. Применение факсимильного воспроизведения подписи с использованием средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи не допускается.»

Re: Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 12:46
Августа
начинается в ст. 43, потом в ст. 45 и логическое завершение в ст. 47

а вообще вопрос с формой КЗ неоднозначен и нужно смотреть каждый конкретный случай)

Re: Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 12:51
Тамара
Заказчик обязан предоставить форму КЗ согласно Статье 43. Требования, предъявляемые к запросу котировок
Запрос котировок должен содержать следующие сведения:
1) наименование заказчика, его почтовый адрес, адрес электронной почты заказчика (при его наличии);
2) источник финансирования заказа;
3) форма котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа;
УРЗ должен в котировке придерживаться Статьи 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения: и тд.


Вас не устраивает предложенная заказчиком форма или вас отклонили?

Re: Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 13:07
El-ka
Отклонили: "Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок . Пояснение: В соответствии с п. 3 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», форма котировочной заявки (Приложение №3 к извещению) не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно, отсутствуют столбцы «Цена единицы товара, (с учетом НДС), рублей» и «Стоимость товара, (с учетом НДС), рублей»
Из ответа Заказчика на Претензию: В соответствии с п.5 ст. 44 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная заявка должна содержать не «общую стоимость товара», как указано в претензии и в поданной Вами котировочной заявки, а цену товара, с указанием сведений о включенных или не включенных в неё расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Однако, Словарь синонимов , приводит тождественное значение цены - стоимость.

Re: Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 13:13
rus94
El-ka писал(а):Однако, Словарь синонимов , приводит тождественное значение цены - стоимость.

вот смотрите, зак хочет купить конверты почтовые С6 и конверты почтовые С4... или картошку и яблоки
сколько тут товаров? и в первом и во втором случае очевидно что два, так?
соответственно и указать вы должны характеристики и цену каждого товара... как то так)

Re: Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 13:15
rus94
El-ka писал(а):Отклонили: "Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок . Пояснение: В соответствии с п. 3 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», форма котировочной заявки (Приложение №3 к извещению) не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно, отсутствуют столбцы «Цена единицы товара, (с учетом НДС), рублей» и «Стоимость товара, (с учетом НДС), рублей»
.

зачем столбцы то убрали??? лень расписать было?

Re: Какая статья ФЗ обязывает УРЗ

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 13:20
El-ka
rus94 писал(а):
El-ka писал(а):Отклонили: "Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок . Пояснение: В соответствии с п. 3 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», форма котировочной заявки (Приложение №3 к извещению) не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно, отсутствуют столбцы «Цена единицы товара, (с учетом НДС), рублей» и «Стоимость товара, (с учетом НДС), рублей»
.

зачем столбцы то убрали??? лень расписать было?

Я никогда и не расписывала ))) Цена контракта-то не меняется от этого, это же не спека к контракту