Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

saf писал(а):а в мониторинге цен 9 шт.....

Договор не подписывайте, шлите второй протокол разногласий и параллельно жалобу в уфас...

saf писал(а):а в мониторинге цен 9 шт.....

Если в ТЗ и иной документации присутствует 1 шт, а в обосновании НМЦ 9 штук сидят только в КП, на которые опираются, то шлите ЗАКов лесом. ЗАКа предупредите, что пойдет жалоба в ФАС и прокуратуру. Имхо, им при таком раскладе, если компы не навороченные, собрать с каждого учителя по тысяче проще, чем платить штрафы по комплексной проверке.

qwertas писал(а):

saf писал(а):а в мониторинге цен 9 шт.....

Если в ТЗ и иной документации присутствует 1 шт, а в обосновании НМЦ 9 штук сидят только в КП, на которые опираются, то шлите ЗАКов лесом. ЗАКа предупредите, что пойдет жалоба в ФАС и прокуратуру. Имхо, им при таком раскладе, если компы не навороченные, собрать с каждого учителя по тысяче проще, чем платить штрафы по комплексной проверке.

Полностью согласна. При такой ситуации Заказчик должен принять товар в соответствии с документацией, или расторгнуть контракт по обоюдному согласию

Скорее всего признают жалобу частично обоснованной. Закупку не отменят. Но соответствующие меры к вам могут принять

Никогда зак в здравом уме не подпишит договр с одной "штукой" если в обосновании цены было девять "штук"...

rus94 писал(а):Никогда зак в здравом уме не подпишит договр с одной "штукой" если в обосновании цены было девять "штук"...

с каких пор КП стало чем-то большим, чем просто КП?)

Любка писал(а):

rus94 писал(а):Никогда зак в здравом уме не подпишит договр с одной "штукой" если в обосновании цены было девять "штук"...

с каких пор КП стало чем-то большим, чем просто КП?)

проблема в другом, зак хотел купить 9 компов и цену он обосновал для 9ти компов

Т.е. имеющаяся у нас цена, уже с учетом снижения, все равно подразумевает поставку девяти компов)...

а сейчас ситуация выглядит так... обоснование НМЦ под 9 компов, к примеру 900 руб, урз входе аука уронил цену в девять раз... цена предложенная урзом составила 100 руб. и типа урз заявляет я вам один комп продам)

Т.е. если зак подписывает договор с одним компом, то получается что "стоимость" восьми компов он подарил урзу, т.е. тупо перевел деньги не получив за них товар???? КО будет очень радо!)

надеюсь не очень коряво изложил мысль!)

да не, все верно)
вот только бы заку самому бы на себя в фас написать) т.к. по тз получается, что он взял и завысил стоимость=)
необоснованно))

Всем добрый день! подскажите пожалуйста как быть.. Состоялся аукцион, отправила договор для подписания победителю, и тут оказалось, что в реквизитах нашей организации в разделе "адреса и подписи сторон" не поменяла руководителя. В преамбуле поменян, далее по тексту и во всех приложениях поменян, а в одной строчке в одном договоре не поменян. Есть повод меня убить? и вообще как быть ? что делать? куда бежать?

вообще не парьтесь, позвоните ребятам-победителям попросите их составить протокол разногласий (о реквизитах) и вернуть вам проект проект договора с протоколом разногласий. Потом поправите и разместите новый проект договора