Страница 24 из 34

Re: Ошибка в ТЗ. Срочно!

СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 13:37
Svant
Тут еще проблема, в пятницу 24 мая нам по эл. почте пришел запрос с просьбой разъяснить "проблемную" часть ТЗ, сообщение было без темы, на него никто внимания не обратил, заметили только сегодня) Могут ли для нас быть какие-либо негативные последствия в этом случае?

Re: Ошибка в ТЗ. Срочно!

СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 13:40
Любка
Svant писал(а):Тут еще проблема, в пятницу 24 мая нам по эл. почте пришел запрос с просьбой разъяснить "проблемную" часть ТЗ, сообщение было без темы, на него никто внимания не обратил, заметили только сегодня) Могут ли для нас быть какие-либо негативные последствия в этом случае?


ну так и ответьте на этот адрес, что данная "проблема" не будет считаться ошибкой..

Re: Ошибка в ТЗ. Срочно!

СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 13:41
Svant
Хм.. как вариант)

Ошиблись одной цифрой в наименовании марки

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 19:43
dagline
Друзья, коллеги, подскажите, пожалуйста, ситуация следующая: нашу заявку на участие в ОАЭФ отклонили по первым частям по причине того, что мы ошиблись одной цифрой в наименовании марки. Заказчик аргументировал тем, что мы предоставили недостоверные сведения, а именно по позиции «Тележка для перевозки больных со съемной панелью» указали несуществующую марку тележки, т.е. «ТБС-1». В базе данных зарегистрированных медицинских изделий числится «ТБС-01». В действительности, так и есть, у производителя данная тележка обозначена как «ТБС-01». Ошиблись, признаемся… Но является ли данный момент существенным для не допуска, при условии того, что тех характеристики тележки нами были прописаны в полном объеме и в соответствии с требованиями ТЗ.
Огромная просьба, если у кого есть какая ли либо практика в ФАСе или судебная по аналогичным делам, поделится. К сожалению, в нашем территориальном ФАСе понятия здравого смысла и логики отсутствуют, поэтому лучше вооружится практикой аналогичных процессов.

Re: Ошиблись одной цифрой в наименовании марки

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 20:01
алиса в стране чудес
в целом не существенно , и отклонили конечно по мелочи но законно , жаловаться можете раз ве что , только на свою невнимательность :)

Re: Ошиблись одной цифрой в наименовании марки

СообщениеДобавлено: 29 май 2013, 23:22
Любка
а это обязательной регистрации подлежит?

если нет - то зачем вообще марку указывать?..
ну и всегда можно принесте техпаспорт, без одной цифры =))

Re: Ошиблись одной цифрой в наименовании марки

СообщениеДобавлено: 30 май 2013, 00:06
dagline
Любка писал(а):а это обязательной регистрации подлежит?

если нет - то зачем вообще марку указывать?..
ну и всегда можно принесте техпаспорт, без одной цифры =))

в любом другом случаи без проблем... ))) но к сожалению, в данном случаи речь идет о мед оборудовании, которое должно проходить обязательную сертификацию. И изменение одной буквы в тех паспорте мало что даст, так как в гос реестре запись не изменишь. а данная позиция довольно популярная и востребованая среди мед ючреждений

Re: Опечатка в 1-й части заявки.

СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 08:32
Лека-Бока
вчера готовила первые части по двум лотам,
перед описанием материалов поставила фразу, что настоящим организация выражает согласие и бла-бла-бла. так вот, на два разных лота в этой фразе указала один и тот же объект...
и думаю, что это будет причиной для отклонения (если больше не найдут к чему прикопаться))

шансы на успешное обжалование есть, как считаете?
причины для отклонения по 94Фз - 1) не предоставление сведений или предоставление недостоверных сведений
2) несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст. 41.8, но там речь идет только о конкретных показателях товара и согласии..
я согласилась, показатели прописала.....

Re: Опечатка в 1-й части заявки.

СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 08:54
Goszakupnet
Доброе утро, а изменить заявку возможности нет?
Если захотят прикопаться - прикопаются.

Re: Опечатка в 1-й части заявки.

СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 09:29
Лека-Бока
срок вышел. да в том то все и дело, что прикопаются. поэтому и спрашиваю.
ведь конкретные показатели материалов я предоставила, еще согласие автоматически площадкой формируется. там указано правильно.
а как это автоматическое согласие видит заказчик?