Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

у нас аукцион прошел, на него подали 1е части заявок 2ва участника, а во время аукциона поучаствовал только один, второй проспал или забыл, вообщем было понижение цены на 0,5% с одной стороны и оператор площадки по окончанию аукциона должен нам прислать 2е части заявок участников, а прислали только от одного участника, который понизил цену, что делать? признавать, что аукцион состоялся или признавать, что не состоялся, и на основании чего? какой статьи ФЗ

То что участник проспал аукцион - только его проблема. Вы в соответсвии с требованиями части 9 статьи 41.11 ФЗ №94-фз можете принять решение признать победителем открытого аукциона на право заключения договора того участника, который подал вам ценовое предложение, если вторая часть его заявки соответствует требованиям аукционной документации

А то что оператор торговой площадки прислал нам только от одного участника вторую часть заявки, это нормально? тоесть аукцион можно признать состоявшимся на основании этой статьи?

вот что еще интересно, открываю портал гос закупок смотрю раздел протоколы аукциона там написано красным шрифтом что аукцион не состоялся т.к. подано <=1 заявки. Посоветовался с юристом своей организации она рекомендует руководствоваться ч.11 ст.41.11 , но ее вариант меня не совсем устраивает.

Я полагаю, что Ваш вариант в ч.15 ст 41.11. Недостаточно просто подать заявку, я должен еще как поставщик принять участие в аукционе, даже если я не делал предложений по цене. Это конечно при условии, что она 2я часть заявки такого участника соответствует.
ПО крайней мере из формулировки этой части статьи понятно, что надо еще и принять участие. Следовательно, Ваш аукцион призна несостоявшимся с единственным УЧАСТНИКОМ.

Ничего страшного, аукцион признается несостоявшимся, контракт заключается с единственным участником (если со 2ым частями все ок) по максимальной цене.

то есть получается, в протоколе подведения итогов мы пишем, что на основании ст 41.11 ч.15 аукцион признается не состоявшимся и гос контракт заключается с единственным участником!

aleksandr писал(а):А то что оператор торговой площадки прислал нам только от одного участника вторую часть заявки, это нормально? тоесть аукцион можно признать состоявшимся на основании этой статьи?

в соответствии с ч.20 ст. 41.10 "В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола,... (читать протокола проведения аукциона), оператор электронной площадки обязан направить заказчику, ... такой протокол и вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поданных участниками открытого аукциона в электронной форме, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 19 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в открытом аукционе в электронной форме принимали участие менее десяти участников открытого аукциона, вторые части заявок на участие в открытом аукционе, поданных такими участниками открытого аукциона, а также документы указанных участников..." Т.е. Ваша ситуация вторая, нет 10 участников, есть только 1 (принимали участие!), вот его вторую часть Вы и получили.

и ч.11 ст.41.11, и ч.15 ст 41.11 относятся к одной ситуации. только в 11 - что аукцион признается несостоявшимся, а в 15 - как заключать контракт, если сложилась такая ситуация.

Олег писал(а):Ничего страшного, аукцион признается несостоявшимся, контракт заключается с единственным участником (если со 2ым частями все ок) по максимальной цене.

контракт заключается по цене, предложенной указанным участником открытого аукциона при проведении открытого аукциона - это ч.15 ст 41.11

Дак в итоге получается все таки состоялся аукцион? признать его состоявшимся или все же нет???