Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

такое мнение было у площадки сбербанк-аст

А что значит мнение?

а это уже Вам решать)

кошка писал(а):А почему не состоявшимся?? Если сделан шаг, и по окончании десяти минут статус торгов: торги завершены соответственно аукцион состоялся, ведь она участвовала в аукционе, я прав??

Это еще по старой практике и в принципе это нормальная формулировка. Аукцион действительно не состоялся. Торгов то как таковых не было.
Когда еще проводили открытые аукционы данная формулировка указывалась в протоколах и произносилась при проведении самой процедуры аукциона.
Если участвовал 1 участник произносилось следующее: "Аукцион признается несостоявшимся, поскольку принял участие только один участник. Государственный контракт заключается по цене предложенной таким участником (ч. 12,13 ст. 37 Федерального закона №94-ФЗ)"

_XAMAN_ писал(а):кошка писал(а):А почему не состоявшимся?? Если сделан шаг, и по окончании десяти минут статус торгов: торги завершены соответственно аукцион состоялся, ведь она участвовала в аукционе, я прав??

это не я писала!!!((((((((

Данный аукцион, в соответствии с существующей терминологией, считается проведенным. Дело в следующем. Если на участие в аукционе подана заявка от единственного участника размещения заказа, аукцион считается несостоявшимся и оператор ЭТП в автоматическом режиме генерирует соответствующий протокол (протокол о несостоявшемся аукционе в электронной форме). Этот протокол вместе с первой и второй частями заявки на участие передается аукционной комисии заказчика, которая в течение пяти дней составляет протокол подведения итогов аукциона и размещает его на ЭТП. В вашем же случае, на участие в аукционе было подано несколько заявок (>1). Но только вы подавали ценовые предложения непосредственно в ходе аукциона. Ценовых предложений от других УРЗ не поступало (либо данные УРЗ просто не принимали участие в самом аукционе, что часто бывает).

кошка писал(а):

_XAMAN_ писал(а):кошка писал(а):А почему не состоявшимся?? Если сделан шаг, и по окончании десяти минут статус торгов: торги завершены соответственно аукцион состоялся, ведь она участвовала в аукционе, я прав??

это не я писала!!!((((((((

Это я говорил!

_XAMAN_ писал(а):

кошка писал(а):А почему не состоявшимся?? Если сделан шаг, и по окончании десяти минут статус торгов: торги завершены соответственно аукцион состоялся, ведь она участвовала в аукционе, я прав??

Это я говорил!

Это еще по старой практике и в принципе это нормальная формулировка. Аукцион действительно не состоялся. Торгов то как таковых не было.
Когда еще проводили открытые аукционы данная формулировка указывалась в протоколах и произносилась при проведении самой процедуры аукциона.
Если участвовал 1 участник произносилось следующее: "Аукцион признается несостоявшимся, поскольку принял участие только один участник. Государственный контракт заключается по цене предложенной таким участником (ч. 12,13 ст. 37 Федерального закона №94-ФЗ)"

Почему аукцион не состоялся??!! Если бы аукцион не состоялся площадка например не скидывала бы протокол № 2 (протокол подведения торгов). Соответственно применяется ч.9 ст.41.11, далее скидываем протокол № 3, и соответственно применяем ч. 2 ст.41.12 ФЗ-94. ! Мы же говорим об ОАЭФ

Nilson писал(а):Почему аукцион не состоялся??!! Если бы аукцион не состоялся площадка например не скидывала бы протокол № 2 (протокол подведения торгов). Соответственно применяется ч.9 ст.41.11, далее скидываем протокол № 3, и соответственно применяем ч. 2 ст.41.12 ФЗ-94. ! Мы же говорим об ОАЭФ

Вот если честно: Обоснование площадки на скорость попутного ветра не влияет. Контракт то все равно заключается.
Однако если Вам это принципиально:
Ситуация о проведении аукциона где ценовое предложение подает лишь 1 участник в главе 3.1. ФЗ94 не предусмотрена. Поэтому Площадки по аналогии применяют положение ч. 12,13 ст. 37 Федерального закона №94-ФЗ, но только с учетом корректировки действий под процедуру эл. аукциона.

_XAMAN_ писал(а):

Nilson писал(а):Почему аукцион не состоялся??!! Если бы аукцион не состоялся площадка например не скидывала бы протокол № 2 (протокол подведения торгов). Соответственно применяется ч.9 ст.41.11, далее скидываем протокол № 3, и соответственно применяем ч. 2 ст.41.12 ФЗ-94. ! Мы же говорим об ОАЭФ

Вот если честно: Обоснование площадки на скорость попутного ветра не влияет. Контракт то все равно заключается.
Однако если Вам это принципиально:
Ситуация о проведении аукциона где ценовое предложение подает лишь 1 участник в главе 3.1. ФЗ94 не предусмотрена. Поэтому Площадки по аналогии применяют положение ч. 12,13 ст. 37 Федерального закона №94-ФЗ, но только с учетом корректировки действий под процедуру эл. аукциона.

Да нет, не принципиально, но протокол который мы размещаем на площадке мне кажется должен быть правильно оформлен, т.е. либо мы ссылаемся что аукцион не состоялся и применяем одну статью, либо что состоялся и применяем другую. Что бы потом не было недоразумений.

Здравствуйте, коллеги.

Я так понимаю имеются ввиду торги по реализации имущества по 26 ПП. Ведь по 94-ФЗ торги признаются несостоявшимися протоколом рассмотрения первых частей заявок и никакой процедуры торгов не проводится, а контракт заключается с единственным участником но начальной цене. Отсюда и заключение, что аукционый зал был не виртуальным и вполне реальным, а торги шли не по закупке а по реализации.
Хотя и здесь не совсем понятно почему начали проводить торги, веди и на аукционах по реализации тоже торги признатся несотоявшимися и можно урвать палатку под цветы на три года за 15 000 рублей.

Так что просим автора прояснить ситуацию. Что, где и как?