Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Tim_Suleymanov писал(а):Уважаемые коллеги! По итогам рассмотрения нашего вопроса комиссией ФАС России (центрального аппарата) наша жалоба признана обоснованной. Контракт будет заключен по цене, предложенной победителем.

Да как-то сложно было другого решения ожидать. Но всё одно- УРА!

А вот и решение.

Всем Здравствуйте!
Я тут новенький.
Есть вопрос по 126му приказу.
Есть 2 заявки. первая - все товары российские, вторая (моя) - половина товаров Российские, половина Китай.
Я выиграл аукцион. Сейчас стадия заключения контракта. Мне естественно сейчас приходит проект контракта с -15%
Но под тех задание заказчика подходит только 1 производитель (китай). Как быть?
с Заказчиком разговаривал - они говорят что ничего сделать не могут.
Ели куда то жаловаться и пойдет проверка - второй участник возьмет товар, перепакует его в свои коробки и напишет что "сделано в РФ"

Вот сижу и думаю... также любой аукцион можно на -15% опускать.... Составляешь первую часть где все товары сделаны в РФ. участвуешь в аукционе сделав 1 ставку. проигрываешь.... а победитель не за что ни про что получает -15%.
Как с этим бороться?

Beavis писал(а):Всем Здравствуйте!
Я тут новенький.
Есть вопрос по 126му приказу.
Есть 2 заявки. первая - все товары российские, вторая (моя) - половина товаров Российские, половина Китай.
Я выиграл аукцион. Сейчас стадия заключения контракта. Мне естественно сейчас приходит проект контракта с -15%
Но под тех задание заказчика подходит только 1 производитель (китай). Как быть?
с Заказчиком разговаривал - они говорят что ничего сделать не могут.

Здравствуйте. Всё верно. -15%. Заказчик поступил как предписывает приказ. Как быть? Исполнять контракт или уклоняться.

Beavis писал(а):Ели куда то жаловаться и пойдет проверка - второй участник возьмет товар, перепакует его в свои коробки и напишет что "сделано в РФ"

Вполне возможно, но скорее даже это не потребуется, участник не обязан иметь товар на стадии аукциона.

Beavis писал(а):Вот сижу и думаю... также любой аукцион можно на -15% опускать.... Составляешь первую часть где все товары сделаны в РФ. участвуешь в аукционе сделав 1 ставку. проигрываешь.... а победитель не за что ни про что получает -15%.

Тут есть варианты. Например, победителя могут отклонить. И тогда уже Вы будете доказывать что ваш Китай - РФ. Или исполнять то, что исполнять совсем не хочется.

Beavis писал(а):Как с этим бороться?

Пока эффективных способов борьбы что-то не видно.

Добрый день.
Прошу помочь с вопросом.
Мы Поставщики, приняли участие в аук, поставка кабеля, установлены требования и ограничения по 126н и 878 ПП.
Товар у нас Россия, это было задекларировано в первой части, но параллельно установлено требование прописать номер реестровой записи, что мы и пропустили.
В итоге из 5 участников - 3 участника (1 из них мы) не предоставили номер реестровой записи и эти заявки считаются иностранными. А 2 оставшихся, признаны Россия.
Нам присылают Контракт со снижением в 15%, не смотря на то, что товар у нас в первой части Россия и к поставке идет соответственно тоже он.
Правомерны ли действия Заказчика?

Anastasiya Gorbenko писал(а):Добрый день.
Прошу помочь с вопросом.
Мы Поставщики, приняли участие в аук, поставка кабеля, установлены требования и ограничения по 126н и 878 ПП.
Товар у нас Россия, это было задекларировано в первой части, но параллельно установлено требование прописать номер реестровой записи, что мы и пропустили.
В итоге из 5 участников - 3 участника (1 из них мы) не предоставили номер реестровой записи и эти заявки считаются иностранными. А 2 оставшихся, признаны Россия.
Нам присылают Контракт со снижением в 15%, не смотря на то, что товар у нас в первой части Россия и к поставке идет соответственно тоже он.
Правомерны ли действия Заказчика?

День добрый.
Есть и положительная практика и отрицательная. От ФАСа зависит.
Что касается правомерности, есть две точки зрения.
Первая: закон не делит, по какому нпа не предоставлено подтверждение, приравнять к иностранцам и точка, с этой позиции -15% правомерны.
Вторая: если на закон смотреть шире, додумывать его, и больше смотреть не на закон, а на то, что написано в 126н, то можно придти к выводу, что котлеты отдельно, мухи отдельно и неподтверждение по 878 никак не относится к неподтверждению по 126н (или так: если 878 не сработало, то и приравнивать по нему к иностранцам нельзя). С этой точки зрения -15% неправомерны.

ДВС. подскажите. нужно быстро.
поставка по ПП617 и приказу 126н.
пара вопросов:
в нашей заявке например 5 товаров Россия, из них 4 в реестре, 1 нет.
1. заявка приравнивается к ино?
2. если во всех в заявка тоже самое, т.е. они приравниваются к ино, снимут ли с победителя -15%?

VegasST писал(а):ДВС. подскажите. нужно быстро.
поставка по ПП617 и приказу 126н.
пара вопросов:
в нашей заявке например 5 товаров Россия, из них 4 в реестре, 1 нет.
1. заявка приравнивается к ино?
2. если во всех в заявка тоже самое, т.е. они приравниваются к ино, снимут ли с победителя -15%?

1. Да, по крайней мере по 617.
2. Нет, не снимут. Вернее, снять-то могут, но это неправомерно.

Olgerd писал(а):

VegasST писал(а):ДВС. подскажите. нужно быстро.
поставка по ПП617 и приказу 126н.
пара вопросов:
в нашей заявке например 5 товаров Россия, из них 4 в реестре, 1 нет.
1. заявка приравнивается к ино?
2. если во всех в заявка тоже самое, т.е. они приравниваются к ино, снимут ли с победителя -15%?

1. Да, по крайней мере по 617.
2. Нет, не снимут. Вернее, снять-то могут, но это неправомерно.

благодарю)

Добрый день! Подскажите, ситуация хитрая. Поставка товара по 126Н. Подались всего две заявки: №1 с российским и №2- с иностранным. В основное время аукциона участник №2 делает один шаг, первый с ним не торгуется, основное время кончается, начинается доподача и тут на последней минуте именно доподачи уч.№1 подает предложение по НМЦК. В итогом протоколе два предложения- 0% и 0.5%. Заказчик снижает победителю цену контракта на 15%. Но по факту получается торгов как таковых не было, 0% это же не конкурентное предложение? Стал бы №1 в основное время шаги делать --второй участник бы может больше и не ходил. Получается уловка - второй ни с кем не торговался, а цену контракта снизили.