Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день.
На участие в аукционе было подано три заявки, все были допущены. В аукционе участвовал только один участник и сделал одну ставку, снизив цену на 0,5%. Считается такой аукцион несостоявшимся? Если да, то согласно какой ст. 44-ФЗ и в какой форме должен быть протокол (если можно образец такого протокола).

Всем привет На аукцион подана одна заявка, требованиям соответствуют обе части этой заявки. Правильно ли я понимаю, что сейчас заказчик направляет проект контракта победителю по НМЦК, контракт же подписывается не ранее чем через 10 дней с момента размещения протокола? А если победитель согласен сразу снизить цену в пределах 10%, тогда заказчик направляет победителю проект сразу с доп.соглашением на снижение цены?

yulala3991 писал(а):Всем привет На аукцион подана одна заявка, требованиям соответствуют обе части этой заявки. Правильно ли я понимаю, что сейчас заказчик направляет проект контракта победителю по НМЦК, контракт же подписывается не ранее чем через 10 дней с момента размещения протокола? А если победитель согласен сразу снизить цену в пределах 10%, тогда заказчик направляет победителю проект сразу с доп.соглашением на снижение цены?

Неправильно понимаете. А зачем соглашаться снижать цену?

gre9 писал(а):Неправильно понимаете. А зачем соглашаться снижать цену?

Ну заказчик с поставщиком пришли к такому соглашению) Хорошо, тогда заказчик с победителем заключают контракт по НМЦК, а доп.соглашение уже потом на снижение цены?

yulala3991 писал(а):

gre9 писал(а):Неправильно понимаете. А зачем соглашаться снижать цену?

Ну заказчик с поставщиком пришли к такому соглашению) Хорошо, тогда заказчик с победителем заключают контракт по НМЦК, а доп.соглашение уже потом на снижение цены?

Да, так правильно!

Добрый день! Мы работаем через УО. На ЭА подавалось 2 участника, 1го отклонили, но в протоколе рассмотрения единственной заявки УО не указало, что ЭА признан несостоявшимся. Как теперь быть? Считать, что ЭА несостоявшийся по п. 2 ст. 71 44-ФЗ и прикреплять протокол о рассмотрении ед.заявки в качестве документа о согласовании КО?

Stol-Stul писал(а):Добрый день! Мы работаем через УО. На ЭА подавалось 2 участника, 1го отклонили, но в протоколе рассмотрения единственной заявки УО не указало, что ЭА признан несостоявшимся. Как теперь быть? Считать, что ЭА несостоявшийся по п. 2 ст. 71 44-ФЗ и прикреплять протокол о рассмотрении ед.заявки в качестве документа о согласовании КО?

с КО ничего согласовывать не надо

OMZ писал(а):с КО ничего согласовывать не надо

Я знаю. Но у нас в программе есть такой момент, что если указывать, что ЭА признан несостоявшимся, то необходимо прикрепить документ о согласовании с КО, и туда я подкрепляю протокол о рассмотрении ед.заявки. Только после подкрепления хоть какого-то документа о согласовании, контракт интегрируется на ЕИС.
Поэтому у меня вопрос, вроде ЭА несостоявшийся, а в протоколе об этом не указано. Получается протокол неправильный или ЭА не признан несостоявшимся?

Stol-Stul писал(а):

OMZ писал(а):с КО ничего согласовывать не надо

Я знаю. Но у нас в программе есть такой момент, что если указывать, что ЭА признан несостоявшимся, то необходимо прикрепить документ о согласовании с КО, и туда я подкрепляю протокол о рассмотрении ед.заявки. Только после подкрепления хоть какого-то документа о согласовании, контракт интегрируется на ЕИС.

Приветствую! Какая-то региональная фигня программа?

Stol-Stul писал(а): протокол о рассмотрении ед.заявки в качестве документа о согласовании КО?

Весьма странные понятия...