Страница 83 из 95

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 03 фев 2018, 13:42
Alienora
Просто Петр писал(а):
КотБегемот писал(а):
Anna1986 писал(а):А почему сомневаетесь?

в 44-ФЗ нет "лотов", да и ГОУ закупаются и по 223-ФЗ (они ж зарабатывают)

http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE

Так это всё конкурсы. Конечно, в конкурсах лоты есть, и только там. А ТС же вопрос в теме про аукционы разместила.

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 03 фев 2018, 16:20
Просто Петр
Alienora писал(а):
КотБегемот писал(а):
Anna1986 писал(а):А почему сомневаетесь?

[b]в 44-ФЗ нет "лотов",

Так это всё конкурсы. Конечно, в конкурсах лоты есть, и только там. А ТС же вопрос в теме про аукционы разместила.

Я kbim уточнил , что в 44-м лоты есть.

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 03 фев 2018, 23:40
cfo
Просто Петр писал(а):
КотБегемот писал(а):
Anna1986 писал(а):А почему сомневаетесь?

в 44-ФЗ нет "лотов", да и ГОУ закупаются и по 223-ФЗ (они ж зарабатывают)

http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE

извещения древние

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 04 фев 2018, 00:12
Просто Петр
cfo писал(а):извещения древние

И что- это отменяет наличие лотов в 44-м?

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 10:53
1year
Просто Петр писал(а):
КотБегемот писал(а):
Anna1986 писал(а):А почему сомневаетесь?

в 44-ФЗ нет "лотов", да и ГОУ закупаются и по 223-ФЗ (они ж зарабатывают)

http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE


все закупки двухлетней давности :ne_ne_ne:

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 12:09
Просто Петр
1year писал(а):
все закупки двухлетней давности :ne_ne_ne:

Голову поднимите
Просто Петр писал(а):И что- это отменяет наличие лотов в 44-м?

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 14:39
1year
Просто Петр писал(а):
1year писал(а):
все закупки двухлетней давности :ne_ne_ne:

Голову поднимите
Просто Петр писал(а):И что- это отменяет наличие лотов в 44-м?


вы еще найдите закупку 2014 года, в которой требовалось указывать производителя в первой части. и со слюной доказывайте, что в заявке и сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНО его указывать.

расслабьтесь. или найдите другую работу, чтобы добрее быть :-):

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 14:44
Просто Петр
1year писал(а):.

расслабьтесь. или найдите другую работу, чтобы добрее быть :-):

Милый юноша, норму приведите из закона, о запрете лотов, и всё у Вас в дальнейшем получится. Даже без смены работ.

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 15:00
Alienora
Просто Петр писал(а):
1year писал(а):.

расслабьтесь. или найдите другую работу, чтобы добрее быть :-):

Милый юноша, норму приведите из закона, о запрете лотов, и всё у Вас в дальнейшем получится. Даже без смены работ.

Просто Петр, теперь Вы ошиблись. 1year у нас девушка! :a_g_a:
Так, уважаемые, принявшие участие в обсуждении, и хватит уже в обсуждениях на личности переходить! :nel-zya:

Re: Первая часть, номер лота - указывать или нет

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 15:01
Просто Петр
Alienora писал(а):Просто Петр, теперь Вы ошиблись. 1year у нас девушка! :a_g_a:
Так, уважаемые, принявшие участие в обсуждении, и хватит уже в обсуждениях на личности переходить! :nel-zya:

Ща поправим, не вопрос.
Уважаемые участники. Прошу читать пост post401332.html#p401332 в следующей редакции
Милая девушка, далее- по тексту. :smu:sche_nie: :mi_ga_et: