Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А Вас не смущает фраза о том, что требования к материалам установлены в этих документах (а именно в ПСД)?Не является ли это уловкой зака?

Винтяра07112009 писал(а):А Вас не смущает фраза о том, что требования к материалам установлены в этих документах (а именно в ПСД)?Не является ли это уловкой зака?

Нужно четко отличать требования к товару и требования к первой части заявки. А также требования к участнику и требования ко второй части заявки.

То есть, внимательно читаем документацию в части требования к первой части заявки и делаем на основании этого вывод о том, надо ли материал выбирать или нет?

Но в данном случае требования к первой части выписаны слово в слово из закона. Здесь скорее надо угадать как рассматривает смету заказчик - как файл с материалами или как обоснование цены?!

Винтяра07112009 писал(а):Здесь скорее надо угадать как рассматривает смету заказчик - как файл с материалами или как обоснование цены?!

Есть такая статья ...33.......и чёй то мне подсказывает, что смета не вписывается в эту статью........

Смотрю заказчик совсем запугал поставщика. В любой закупке по строительству, реконструкции и капремонта заказчик обязан в АД разместить ПСД. При этом там в обязательном порядке должны быть рабочая документация (рабочий проект), ведомость материалов (обычно идёт отдельным пунктом или в составе сметных расчётов). В материалах идёт чёткое определение его характеристик: наименование, ГОСТ или ТУ, и возможно товарный знак производителя. И при том заказчик не вправе применять слово эквивалент, так как это ведёт к нарушению ГрК, №184-ФЗ, №384-ФЗ. При этом участнику закупок достаточно только согласие. И любые изменения в используемых материалах необходимо согласовывать с проектной организацией. А это влечёт за собой допрасходы по изменению ПСД, и соответственно к изменению цены работ ну и т. д.

Добрый день! Аукцио на обслуживание здания администрации (мытье полов и т.д.) В аукционной доке прописанно, требование к первой части заявок: согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.
Но при этом в ТЗ прописаны лишь объемы работ, перечня необходимых товаров нет. Должен ли участник приложить перечень используемых им товаров (чистящих средств и т.д.)?*?

если в ТЗ нет, скорее всего Заказчик проводит аукцион только на работы, а товары будет сам вам предоставлять, а данное требование просто скопировал из закона, т.к. не знал что написать. это так мысли в слух.

Думаю можно дать обычное согласие. Но лучше послушайте, что еще кто скажет

может, сделать запрос на разъяснения, чтобы наверняка.

Раз в аукционной документации прописано требование к первой части заявки (в том числе и конкретные показатели используемого товара), то считаю в первой части заявки участник обязан представить и конкретные показатели товара (чтобы у Заказчика не было формального основания для отклонения заявки). Конечно, интересно, как Заказчик будет определять соответствие (несоответствие) используемого товара, раз в ТЗ не прописал характеристики. Наверное, ошиблись при составлении документации.