Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

сочинец писал(а):Лично я бы обжаловал данную закупку!
Заказчиком грубо нарушены требования п. 2 статьи 33 ФЗ № 44-ФЗ "документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться".
Так еще и в соответствии с п. 2.6. РАЗДЕЛ 5. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ "2.6 Гарантийный срок на поставляемый Товар должен составлять не менее 36 месяцев с даты подписания уполномоченными представителями Сторон и утверждения Государственным заказчиком Акта приемки Товара"!!!
36 месяцев с даты подписания Акта приемки товара!!!
В то же время, согласно данным официального производителя "Гарантийный период исчисляется c момента приобретения устройства у официального дилера на территории России и стран СНГ и составляет:
2.1. для всех устройств, блоков питания и вентиляторов охлаждения - один год;
2.2. для Вoot ROM, сплиттеров, фильтров, кабелей и прочих комплектующих - 90 дней.
Вне зависимости от даты продажи гарантийный срок не может превышать 2 года с даты производства изделия, которая определяется по 6 ( год ) и 7 ( месяц ) цифрам серийного номера."
Вот ссылка http://www.dlink.ru/ru/arts/6.html
Т.е. Заком установлены заведомо завышенные требования.
Заком также выдвигается требование в п. 2.3 РАЗДЕЛ 5. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ "На корпусе товара должен присутствовать логотип фирмы производителя." Данный показатель не относится к функциональным, техническим и качественным характеристикам, эксплуатационным характеристикам объекта закупки.
В требованиях к Поддержке мобильных устройств установлено наличие Приложения mydlinkLite для iOS и Android, что существенно ограничивает УРЗ.
и т.д. и т.п...

сочинец писал(а):Заказчик выдвигает требования к гарантии в п. 2.6. РАЗДЕЛ 5. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ! По этой ситуации у антимонопольного органа есть чёткая позиция:
Антимонопольный орган в ходе внеплановой проверки выявил нарушения законодательства о контрактной системе. В частности, заказчик неправомерно включил в техническое задание аукционной документации требование о том, что участник должен предусмотреть в заявке конкретный гарантийный срок эксплуатации товаров. Заказчик с решением УФАС не согласился и обжаловал его в суде.

Суд в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу N А40-187071/14 решение антимонопольного органа оставил без изменений. Согласно положениям законодательства о контрактной системе заказчик вправе устанавливать требование указывать конкретные показатели функциональных, технических, качественных, эксплуатационных характеристик объекта закупки. Однако гарантия производителя и ее срок не является такой характеристикой.

В силу положений ст. 471 ГК РФ гарантийный срок начинает исчисляться с момента передачи товара, поэтому не может быть определен заранее в заявке.

Таким образом, требование к наличию гарантии производителя и ее сроку необходимо предусмотреть в общей части документации в качестве отдельного условия. В первой части заявки участникам достаточно выразить согласие на поставку товара в соответствии с требованиями документации, а не указать конкретный гарантийный срок.

сочинец писал(а):Я бы просто взял ТЗ за основу согласия, там где есть инфа по материалам по убирал слова эквивалент и добавил страну происхождения, т.е.:
"Ламинат "TARKETT WOODSTOCK 832" (Российская Федерация), 32 класса истираемости, размер 1292х194х8, сертификат КМ3 (В2,Т2,Д3,РП2), толщина не менее 7 мм. Цвет будет согласован с Заказчиком.
Саморезы ШСГД (Российская Федерация) 4,2х75 мм
Листы гипсоволокнистые влагостойкие ГВЛВ (Российская Федерация) 10 мм
и т.д.

Zelen+ писал(а):

сочинец писал(а):Я бы просто взял ТЗ за основу согласия, там где есть инфа по материалам по убирал слова эквивалент и добавил страну происхождения, т.е.:
"Ламинат "TARKETT WOODSTOCK 832" (Российская Федерация), 32 класса истираемости, размер 1292х194х8, сертификат КМ3 (В2,Т2,Д3,РП2), толщина не менее 7 мм. Цвет будет согласован с Заказчиком.
Саморезы ШСГД (Российская Федерация) 4,2х75 мм
Листы гипсоволокнистые влагостойкие ГВЛВ (Российская Федерация) 10 мм
и т.д.

тож лишнее

Коллеги, доброго времени суток!
не нашел ответа на вопросы по поиску. прошу помочь опытных коллег.
1. Если заказчик отдельно не указывает требования к товарам и материалам, но в смете есть товары и материалы, нужно ли самостоятельно расписывать конкретные показатели материалов из сметы?

wiskoza писал(а):

Коллеги, доброго времени суток!
не нашел ответа на вопросы по поиску. прошу помочь опытных коллег.
1. Если заказчик отдельно не указывает требования к товарам и материалам, но в смете есть товары и материалы, нужно ли самостоятельно расписывать конкретные показатели материалов из сметы?

День добрый!
Решил аппнуть тему, т.к. столкнулся с такой же закупкой.

Таблицы с требованиями к товарам нет.
В смете такие формулировки:
- Сплошное выравнивание штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (типа Ветонит) толщиной до 10 мм
- Устройство подвесных потолков типа Армстронг по каркасу из оцинкованного профиля
и т.д.
Заказчик пишет:
ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ПЕРВОЙ ЧАСТИ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В АУКЦИОНЕ
Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать:
– согласие участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных документацией об аукционе


Как быть?

Ну тогда получается, что заказчик требует только согласия. Возможно у него эти материалы имеются?