Страница 55 из 95

Re: НМЦК снижена более,чем на 25% при запросе котировок

СообщениеДобавлено: 29 сен 2014, 11:18
voronets
vladik24 писал(а):Антидемпинговые меры на запрос котировок не распространяются. А обеспечение требовать можно по желанию.

так получается: если просят надо давать обеспечение, и в 1,5 раза больше (если по логике)

Re: НМЦК снижена более,чем на 25% при запросе котировок

СообщениеДобавлено: 29 сен 2014, 11:29
ОльгаС
voronets писал(а):
vladik24 писал(а):Антидемпинговые меры на запрос котировок не распространяются. А обеспечение требовать можно по желанию.

так получается: если просят надо давать обеспечение, и в 1,5 раза больше (если по логике)

и по логике и по закону антидемпинг на котировки не распространяется.Поэтому не 1,5 , а 1

Нужно ли обеспечение при подтверждении добросовестности?

СообщениеДобавлено: 29 сен 2014, 14:15
Лилия_А
Добрый! Помогите, пожалуйста, в таком вопросе.
Мы - исполнители, выиграли аукцион (цена меньше 15 млн.руб.), снижение цены более чем на 25%. Читаю внимательно 44 ФЗ, статью 37 и ч.3 статьи 70, уже и не знаю, что думать.
Мы добросовестные исполнители, подтвержаем это письмом со ссылками на реестр контрактов, все как положено с ч. 3 статьи 37.
Ведь часть 2 ст. 37 нам говорит:"Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи".
Я это понимаю так (ведь стоит предлог "или"), что можно предоставить только подтвержение добросовестности БЕЗ всякого обеспечения исполнения контракта.
Есть ведь еще и часть 3 статьи 70, где тоже так написано: "В случае, если при проведении такого (т.е. электронного) аукциона цена контракта снижена на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта, победитель такого аукциона предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона ..." Т.е. тоже предлог "или".
Правильно ли я думаю? Просто слышала такое мнение, только не знаю, на чем основано, на какой именно статье 44-ФЗ, что если снижение на 25% и более, то нужно обеспечение в 1,5 размере или обеспечение в одинарном размере + подтверждение добросовестности. Читала внимательно закон, именно такой формулировки не нашла(
Помогите, пожалуйста, разобраться!!!

Re: Нужно ли обеспечение при подтверждении добросовестности?

СообщениеДобавлено: 29 сен 2014, 14:23
msd
Если подтверждаете добросовестность, предоставляете обеспечение в обычном размере, если нет, то предоставляете обеспечение увеличенное в полтора раза.

Добросовестность -подверждение в течении года. (какого?)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 10:03
chydino
Возник вопрос по подтверждению добросовестности "К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи". Год исчисляется какой ?. 2012, 2013, 2014? Или если заявку подали в августе 2014 года, а организация начала работать с 1 января 2014 года , но за период с января по сентябрь уже исполнила 3 контракта, она может подтвердить свою добросовестность или ей надо ждать год?

Re: Добросовестность -подверждение в течении года. (какого?)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 10:38
chydino
Уважаемы знатоки и спецы, неужели никто не знает?

Re: Добросовестность -подверждение в течении года. (какого?)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 11:01
vladik24
Все очень просто. Дата подачи заявки, например, 20 сентября 2014 года. Значит в период с 20.09.2013 по 20.09.2014 у участника должны быть 3 исполненных контракта. Неважно когда именно эти контракты были исполнены и когда организация начала работать, хоть все три контракта в августе 2014 года, главное чтобы исполнение контрактов было в рамках этого периода.
Так что смело можете подтверждать добросовестность.

Re: Добросовестность -подверждение в течении года. (какого?)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 12:37
chydino
А заказчик отказывается принимать такие контракты, ссылаясь на то, что мы ещё не работаем год.Чем ему аргументировать. ? Ведь рассматривать будет комиссия, а мнение у всех разное, если нет подтверждения. не хотим попасть в РНП.

Re: Добросовестность -подверждение в течении года. (какого?)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 15:55
vladik24
chydino писал(а):А заказчик отказывается принимать такие контракты, ссылаясь на то, что мы ещё не работаем год.Чем ему аргументировать. ? Ведь рассматривать будет комиссия, а мнение у всех разное, если нет подтверждения. не хотим попасть в РНП.

Какие то странные заказчики пошли. Им что так охота возится с отклонениями, уклонистами и повторными процедурами? Объявляют аукцион и сами не хотят заключать контракт. Либо слишком шуганые, боятся ошибиться, но от этого похоже они еще больше ошибок наделают.

Если не хотят слушать адекватное мнение, пусть ФАС рассудит. И в РНП вас за это никто не отправит.
А если не хотите терять времени на эту фигню, заплатите 1,5 обеспечение и пусть заказчик будет спокоен.

Помогите плиз!

СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 06:21
Anm2207
Всем привет!
Подскажите пожалуйста! Выиграла аукцион, снижение максимальной цены контракта составило более 25%. Заказчик запрашивает документы, обосновывающие такое снижение. Раннее с таким не сталкивалась :-( Какие документы надо им отправить?
Нашла такие варианты:
1)гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара;
2) документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки;
3) иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
Всё ли верно? И достаточно ли письма гарантийного? Или всё же надо весь пакет документов предоставить.