Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Площадка отправляет телефон, никакого права отклонять на этом основании нет.

сбербанк аст, они направляют вроде как заказчику всю информацию о поставщике, в том числе и телефон?

Всё верно!

Если так, то не должны отклонять?

за такое не отклонят!

Добрый день! В Документации на ЭА во второй части заявки указано предоставление ИНН участника и Решение об одобрении сделок. Участник во второй части не разместил данную информацию, но в Документах из реестра участника на ЭТП Сбербанк-АСТ данная информация присутствует. Правомерно ли отклонение заявки в данной ситуации?

Если ИНН еще можно выдернуть из ЕГРЮЛ, то Решение об одобрении сделок должно быть приложено.
Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой. Так что правомерно отклонение за непредставление информации, а именно решение о совершении крупной сделки

http://www.sberbank-ast.ru/Docs/Reglament44FZ_2015.pdf

РЕГЛАМЕНТ организации и проведения электронных аукционов

13.2. В течение одного часа после размещения на электронной площадке
протокола проведения электронного аукциона, оператор направляет заказчику
организатору торгов протокол проведения электронного аукциона и вторые
части заявок на участие в электронном аукционе, поданных участниками
электронного аукциона, а также документы и информацию из реестра участников,
аккредитованных на электронной площадке, актуальные на дату и время окончания
срока подачи заявок на участие в таком аукционе, предложения о цене контракта
которых при ранжировании получили первые десять порядковых номеров и т.д.

В реестре решение и крупной сделке есть? Если есть, не порядок, если нет, как вы прошли аккредитацию?
ИНН участника или учредителя? Опять же, все это есть в реестре, учредителя, да, разговора нет, необходимо крепить в заявке, в виде скана лучше всего.

Если, что ни так сказал, пусть понимающие поправят.

Fen42 писал(а):http://www.sberbank-ast.ru/Docs/Reglament44FZ_2015.pdf

РЕГЛАМЕНТ организации и проведения электронных аукционов

13.2. В течение одного часа после размещения на электронной площадке
протокола проведения электронного аукциона, оператор направляет заказчику
организатору торгов протокол проведения электронного аукциона и вторые
части заявок на участие в электронном аукционе, поданных участниками
электронного аукциона, а также документы и информацию из реестра участников,
аккредитованных на электронной площадке, актуальные на дату и время окончания
срока подачи заявок на участие в таком аукционе, предложения о цене контракта
которых при ранжировании получили первые десять порядковых номеров и т.д.

В реестре решение и крупной сделке есть? Если есть, не порядок, если нет, как вы прошли аккредитацию?
ИНН участника или учредителя? Опять же, все это есть в реестре, учредителя, да, разговора нет, необходимо крепить в заявке, в виде скана лучше всего.

Если, что ни так сказал, пусть понимающие поправят.

Я прикладываю ИНН учредителей в виде документа Ворд с текстом "ИНН ген.директора ООО "ООО" Иванова А.А. 123456789123".Всё. И даже без подписей и печатей. Ни разу не отклонили.

Даже так, вопрос не в это, суть в том, что заказчик отклоняет по инн и решению, ТС не дает информации по вопросу: прикладывал он информацию по инн учредителя во вторую часть или нет, решение сбербанк отправляет заказчику, в любом случае.

Вопрос так и остался открытым: правомерно ли отклонение заявки в данном случае или нет?

torgi-PA писал(а):Вопрос так и остался открытым: правомерно ли отклонение заявки в данном случае или нет?

ст.69
1. Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

ст.68
19. В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре его участников, получивших аккредитацию на электронной площадке. В течение этого срока оператор электронной площадки обязан направить также соответствующие уведомления этим участникам

ст.61
2. Для получения аккредитации участник электронного аукциона предоставляет оператору электронной площадки следующие документы и информацию:
8) решение об одобрении или о совершении по результатам таких аукционов сделок от имени этого участника закупки - юридического лица с указанием информации о максимальной сумме одной сделки. В случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица, данное решение принимается в порядке, установленном для принятия решения об одобрении или о совершении крупной сделки. В иных случаях данное решение принимается лицом, уполномоченным на получение аккредитации от имени этого участника закупки - юридического лица.


В итоге, заказчик должен был рассмотреть решение об одобрбрение крупной сделки.
Если у вас в реестре организации с документами было всё в порядке, то отклонение неправомерное.

torgi-PA писал(а):Вопрос так и остался открытым: правомерно ли отклонение заявки в данном случае или нет?

Но стоит обратить внимание, что при аккредитации инн учредителя не указывается, но он требуется в составе второй части заявки.
Не стоит путать инн участника и инн учредителя, зачастую это разные вещи.
И если Вы не предоставили инн учредителя, то отклонение правомерное.