Страница 26 из 95

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 23:06
zar
rus94 писал(а):а если подходить формально)
уз пишет в ко не согласие заключать контракт... и излагает почему и где косяк зака, далее ко не согласует и зак проводит новый аук


У нас, если КО не согласует по косяку Заказчика, то Заказчику светит внеплановая проверка закупки со всеми вытекающими. Не знаю является ли это общероссийской практикой и как с этим обстоит дело конкретно у автора темы.

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 23:13
Malin
Спасибо всем за проявленное внимание к моему вопросу и за информацию к размышлению. Будем решать проблему.
Нам это будет наукой. Семь раз проверь - один раз размести.

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 23:22
rus94
zar писал(а):У нас, если КО не согласует по косяку Заказчика, то Заказчику светит внеплановая проверка закупки со всеми вытекающими. Не знаю является ли это общероссийской практикой и как с этим обстоит дело конкретно у автора темы.

угу, есть такое дело))) но эту порочную практику пресекают арбитражи ))) со всеми вытекающими))) т.к. обращение за согласованием не является основанием для проведения внеплановой)))

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 01:41
zar
rus94 писал(а):
zar писал(а):У нас, если КО не согласует по косяку Заказчика, то Заказчику светит внеплановая проверка закупки со всеми вытекающими. Не знаю является ли это общероссийской практикой и как с этим обстоит дело конкретно у автора темы.

угу, есть такое дело))) но эту порочную практику пресекают арбитражи ))) со всеми вытекающими))) т.к. обращение за согласованием не является основанием для проведения внеплановой)))


Моя знакомая, проштудировала 294 ФЗ и попыталась поумничать насчет внеплановой проверки при согласовании. Ответ был просто убийственным - "Хорошо, поставим вас в плановую проверку, тем более давно не было". И поставили. :-)

ошибкав сметной документации

СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 00:22
Ленчик
Здравствуйте! помогите пожалуйста, что делать если до окончания срока подачи заявок 2 дня, а в сметной документации допущена ошибка по расчету пени. Так же от оператора площадки сбербанк аст пришел запрос на разъяснение по поводу данной ошибке с указанием об изменении документации. Что делать??? размещали первый раз

Ленчик Новичок

Re: ошибкав сметной документации

СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 00:36
скорпиос
Не понятно. При чём тут расчёт пени и обоснование НМЦК. Расчёт НМЦК, я так понял, ведётся по п. 4 ч. 1 ст. 22 и по ч. 9 ст. 22 №44-ФЗ?
Расчёт пени выкладывается в закупочной документации и в проекте контракта. Они ни как не могут быть связаны между собой. НМЦК берётся как базовая стоимость при расчёте пени при не выполнении каких то обязательств по исполнению контракта.
Какие пени могут быть в смете?

Re: ошибкав сметной документации

СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 00:42
Ленчик
вот и мы понять не можем, про нмцк ни чего не сказано(((, а сметчика у нас нет смета рассчитана и составлена в рццс. может отменить аукцион? хотя по срокам уже ни как((

Re: ошибкав сметной документации

СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 00:51
скорпиос
Не бывает безвыходных ситуаций. В личку.

Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобраться

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 23:10
JohnNO
Добрый день!
Планирую играть в аукционе 0177200000914000001 (RTS), нашел в документации ляп (ниже), задал вопрос Заказчику (не скрываю - в том числе, что бы оттянуть время, ибо аукцион был объявлен 29.12, подача 16.01. Вроде подготовится успеваю, но, лучше иметь время на перепроверку.

Суть ляпа - запрошенные требования Заказчиком:
"Минимальный диаметр кабелей для подключения термокожуха, мм, не более: 4
Минимальный диаметр кабелей для подключения термокожуха, мм, не менее: 8"

В данном описании запрошена невыполнимая совокупность - минимальный диаметр кабелей не может одновременно удовлетворять этим условиям, т.е. быть не более 4мм (например 3, 2, 1) и одновременно быть не менее 8 (например 9, 10, 11...), т.к. диапазоны значений данного параметра не пересекаются.

Запросом прошу внести исправление в документацию с целью приведения параметра в корректную форму, на что получаю ответ о том, что это опечатка и Заказчик просто не будет обращать внимание на этот параметр и не будет отклонять участников по нему (указано в ответе по ссылке http://www.rts-tender.ru/auctionsearch/ ... 0914000001)

Вопросы:
1. Насколько корректен такой ответ Заказчика в принципе? Т.е. я могу для своих Заказчиков использовать этот прием и отметать любые запросы конкурентов на изменение документации путем вычеркивания параметров ТЗ?
2. Каковы должны быть мои действия для продления срока подачи (хотя, судя по оставшемуся времени до подачи - ничего, похоже :-( )?

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 23:19
rus94
JohnNO писал(а):Вопросы:
1. Насколько корректен такой ответ Заказчика в принципе? Т.е. я могу для своих Заказчиков использовать этот прием и отметать любые запросы конкурентов на изменение документации путем вычеркивания параметров ТЗ?

совсем не корректен, т.к. что либо вычеркнуть из ТЗ можно только через изменение документации.
2. Каковы должны быть мои действия для продления срока подачи (хотя, судя по оставшемуся времени до подачи - ничего, похоже :-( )?

жалоба чем вас не устраивает?