Страница 14 из 95
Re: показатель расхода.
Добавлено:
26 авг 2014, 12:55 moslift
фантик писал(а):Зачастую заказчик в тех задании пишет "расход топлива 1,3-4,2 кг/час".
Ни каких дополнительных инструкций по заполнению не дается, только стандартные выдержки к закону.
Что подразумевается в данном случае, диапазон где так и оставлять 1,3-4,2
или он хочет увидеть конкретную цифру входящую в эти значения, например 2
или это может быть диапазон 1,4-3,9 входящие в эти значения.
Нельзя как нибудь понятнее составлять ТЗ?
как нибудь понятнее нельзя. иначе участники вопить начинают что их права как поставщиков нарушают
подскажите пожалуйста......
Добавлено:
05 сен 2014, 22:14 mko
Добрый день.... подскажите пожалуйста оставить или убрать знак ≥ 19.6
Предел прочности при:
-сжатии в возрасте 28 ≥ 19.6 Мпа
суток ≥4.4 Мпа
Re: подскажите пожалуйста......
Добавлено:
06 сен 2014, 07:51 Gasanov05
Прочтите инструкцию по заполнению заявки
Re: подскажите пожалуйста......
Добавлено:
08 сен 2014, 17:48 Alexander1984
Убрать. Характеристики должны быть конкретными.
Отклонили, стоит ли жаловаться в ФАС?
Добавлено:
12 сен 2014, 12:15 Малинина
Наша заявка на участие в электронном аукционе № 0373200136614000174 отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Согласно п. 2 ч. 4 ст. 67 ФЗ-44 участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 ФЗ-44, требованиям документации о таком аукционе, а именно пп. б п. 1 ч. 3 ст. 66 ФЗ-44.
Что именно не понравилось Заказчику мы не знаем. Считаем, что первую часть заявки заполнили верно (она в приложении), а отклонение считаем неправомерным, тем более Заказчик не указал конкретную причину.
В данный момент на основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона.
Первый раз столкнулись с такой ситуацией, посоветуйте, что делать?
Re: Отклонили, стоит ли жаловаться в ФАС?
Добавлено:
12 сен 2014, 12:22 osgood
А почему по второй позиции количество штук не указано ?
Позвоните заку, уточните причину отклонения.
Re: Отклонили, стоит ли жаловаться в ФАС?
Добавлено:
12 сен 2014, 12:25 alexr86
Малинина писал(а):Наша заявка на участие в электронном аукционе № 0373200136614000174 отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Согласно п. 2 ч. 4 ст. 67 ФЗ-44 участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 ФЗ-44, требованиям документации о таком аукционе, а именно пп. б п. 1 ч. 3 ст. 66 ФЗ-44.
Что именно не понравилось Заказчику мы не знаем. Считаем, что первую часть заявки заполнили верно (она в приложении), а отклонение считаем неправомерным, тем более Заказчик не указал конкретную причину.
В данный момент на основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона.
Первый раз столкнулись с такой ситуацией, посоветуйте, что делать?
все просто
1 пункт Высота 144,7 в требованиях не менее 145
дальше смотреть не стал
увы
Re: Отклонили, стоит ли жаловаться в ФАС?
Добавлено:
12 сен 2014, 12:26 NadinS
alexr86 писал(а):Малинина писал(а):Наша заявка на участие в электронном аукционе № 0373200136614000174 отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Согласно п. 2 ч. 4 ст. 67 ФЗ-44 участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 ФЗ-44, требованиям документации о таком аукционе, а именно пп. б п. 1 ч. 3 ст. 66 ФЗ-44.
Что именно не понравилось Заказчику мы не знаем. Считаем, что первую часть заявки заполнили верно (она в приложении), а отклонение считаем неправомерным, тем более Заказчик не указал конкретную причину.
В данный момент на основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона.
Первый раз столкнулись с такой ситуацией, посоветуйте, что делать?
все просто
1 пункт Высота 144,7 в требованиях не менее 145
дальше смотреть не стал
В требованиях: Холодильники-морозильники комбинированные с раздельными наружными дверьми бытовые емкостью
более 340 лУ Вас - 310л
увы
ТЗ - иностранные аббревиатуры
Добавлено:
16 сен 2014, 13:52 ruzal
подшипник скольжения: воздушный поток: не менее 44.6 CFM
Разрешено ли использование?
Re: ТЗ - иностранные аббревиатуры
Добавлено:
16 сен 2014, 14:08 Wasate
ст 33 ч.1 п.2 использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии;