Re: Ошибочно допустили к аукциону
Добавлено: 04 июл 2013, 13:24
Тоже сначала подумал об этом, но где тут недостоверность сведений?
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
https://forum.gov-zakupki.ru/
kselt писал(а):Тоже сначала подумал об этом, но где тут недостоверность сведений?
rus94 писал(а):kselt писал(а):Тоже сначала подумал об этом, но где тут недостоверность сведений?
нда... вот об этом надо подумать
1) непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа.
Отклоняем на основании того, что документы определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документовранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, несоответствуют требованиям документации об открытом аукционе
rus94 писал(а):ну и так, в порядке бреда, Коллеги, а можем мы вот эту норму1) непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа.
понимать в следующем виде?Отклоняем на основании того, что документы определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документовранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, несоответствуют требованиям документации об открытом аукционе
Августа писал(а):имхо, очень смелое понимание получится)
rus94 писал(а):просто в ч. 6 ст. 41.8 нет ничего такого что согласно закона может быть указано в первой части заявки
4. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
6. Вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие документы и сведения:
т.е. грубо говоря, если требовалось сро и урз приложил свидетельство в первой части, а во второй не приложил, то сливать его по второй части за отсутствие свидетельства нельзя
Августа писал(а):т.е. грубо говоря, если требовалось сро и урз приложил свидетельство в первой части, а во второй не приложил, то сливать его по второй части за отсутствие свидетельства нельзя
kselt писал(а):т.е. грубо говоря, если требовалось сро и урз приложил свидетельство в первой части, а во второй не приложил, то сливать его по второй части за отсутствие свидетельства нельзя
Хм... Вы уверены? Я пока подумаю.