Страница 35 из 86

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:36
Ницца
shsa писал(а):
Ницца писал(а):У заказчика в документации требования к 1ой части заявки стандартно: соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона. Теперь вопрос: Нужны ли сро или лицензии на обслуживание систем сигнализации,видеонаблюдения, инженерно-техническое средств (систем) охраны дорожных сооружений?

вы имеете в виду требования ко 2 части заявки? если в каком либо законе на виды работ, предусмотренных контрактом, установлено требование о ниличии соответствующих документов (лицензии, СРО и т.д), то да, нужны. фактически заказчик не конкретизировал требования к участникам, но указал их соответствие требованиям законодательства, поэтому лучше все приложить к заявке, иначе может отклонить)) вообще, на указанные вами виды деятельности требований в законе о наличии каких лабо разрешающих документов я не встречал.

Ошиблась,ко 2ой конечно. Я вроде бы тоже не встречала,но смущает очень это требование...

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:40
shsa
Ницца писал(а):
shsa писал(а):
Ницца писал(а):У заказчика в документации требования к 1ой части заявки стандартно: соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона. Теперь вопрос: Нужны ли сро или лицензии на обслуживание систем сигнализации,видеонаблюдения, инженерно-техническое средств (систем) охраны дорожных сооружений?

вы имеете в виду требования ко 2 части заявки? если в каком либо законе на виды работ, предусмотренных контрактом, установлено требование о ниличии соответствующих документов (лицензии, СРО и т.д), то да, нужны. фактически заказчик не конкретизировал требования к участникам, но указал их соответствие требованиям законодательства, поэтому лучше все приложить к заявке, иначе может отклонить)) вообще, на указанные вами виды деятельности требований в законе о наличии каких лабо разрешающих документов я не встречал.

Ошиблась,ко 2ой конечно. Я вроде бы тоже не встречала,но смущает очень это требование...

мы тоже в документации так пишем, на всякий случай, а вдруг в ходе размещения узнаем что каким либо законом предусмотрены требования к исполнителям...подавайте заявку, в любом случае, если требования предусмотрены вас отклонят, если не предусмотрены будете учавствовать, вам то что терять? :a_g_a:

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:42
Ницца
Огромную кучу денег :-)

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:49
shsa
Ницца писал(а):Огромную кучу денег :-)

ничего вы не теряете, обеспечение заявки вам в любом случае вернется, если не уклонитесь от заключения контракта конечно))

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:52
Ницца
shsa писал(а):
Ницца писал(а):Огромную кучу денег :-)

ничего вы не теряете, обеспечение заявки вам в любом случае вернется, если не уклонитесь от заключения контракта конечно))

Просто будет обидно,если аукцион все же заберем,а по 2ой части отклонят :ny_tik:

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:53
Дембель
соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона.
При наличии таких требований Заказчика, ни какие документы прикладывать не надо. Если комиссия рискнёт отклонять, то после приглашения их на комиссию в УФАС, семейный бюджет каждого члена комиссии треснет...........

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 17:59
Ницца
Дембель писал(а):
соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона.
При наличии таких требований Заказчика, ни какие документы прикладывать не надо. Если комиссия рискнёт отклонять, то после приглашения их на комиссию в УФАС, семейный бюджет каждого члена комиссии треснет...........

Спасибо,успокоили! :-):

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 18:02
shsa
Дембель писал(а):
соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона.
При наличии таких требований Заказчика, ни какие документы прикладывать не надо. Если комиссия рискнёт отклонять, то после приглашения их на комиссию в УФАС, семейный бюджет каждого члена комиссии треснет...........

не треснет, плавали, знаем)) а если допустит и организация не имеющая разрешений начнет выполнять работы, возможны, например, следующие последствия: ст.9.5.1 коап, ч.1 ст.9.5 коап, ну и в особо интересных случаях - ст.171 УК.

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 18:42
Августа
shsa писал(а):
Дембель писал(а):
соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона.
При наличии таких требований Заказчика, ни какие документы прикладывать не надо. Если комиссия рискнёт отклонять, то после приглашения их на комиссию в УФАС, семейный бюджет каждого члена комиссии треснет...........

не треснет, плавали, знаем))

можно конкретику? если были случаи - приведите решения.

а если допустит и организация не имеющая разрешений начнет выполнять работы, возможны, например, следующие последствия: ст.9.5.1 коап, ч.1 ст.9.5 коап, ну и в особо интересных случаях - ст.171 УК.

при чем здесь это сейчас?
разговор об установлении требований к урзам.
переписать в документации п.1 ч.1 ст.11 не есть установить требования к свидетельству СРО, например.
а административная либо уголовная ответственность юр.лиц (должностных лиц) - это совсем другая тема.

Re: Не могу разобраться!Помогите!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 19:03
shsa
при чем здесь это сейчас?
разговор об установлении требований к урзам.
переписать в документации п.1 ч.1 ст.11 не есть установить требования к свидетельству СРО, например.
а административная либо уголовная ответственность юр.лиц (должностных лиц) - это совсем другая тема.

не могу решение найти, в 10 году практика такая была, как найду выкину скан.