Страница 32 из 86

Re: СРО на ремонт крыши

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2012, 12:31
irina_kis
На выполнение КАПИТАЛЬНОГО ремонта СРО обязательно ! ( п.33.)

Re: СРО на ремонт крыши

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 06:26
rokvek
при выполнении работ по ремонту/капитальному ремонту кровли требуется Свидетельство СРО на выполнение таких видов работ:
п.12.8 антисептирование деревянных конструкций
п.12.12 работы по огнезащите строительных конструкций и оборудования

пункт 33.3 это Генподряд Жилищно-гражданского строительства. Внесение требования этого пункта в аукционную документацию будет уместно если начальная максимальная стоимость контракта свыше 10 млн/60 млн рублей.

если смету и техзадание составляет грамотный инженер-строитель, то п.12.8,п.12.12 будут обязательно включены, ибо без таких работ пожинспекция и стройназдор поимеют маманегорюй.

Re: СРО на ремонт крыши

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 08:45
Li-Mit
rokvek писал(а):пункт 33.3 это Генподряд Жилищно-гражданского строительства. Внесение требования этого пункта в аукционную документацию будет уместно если начальная максимальная стоимость контракта свыше 10 млн/60 млн рублей.


Обоснуете?

Проектные работы

СообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 06:44
Fullmetaljacket
Здравствуйте!
Необходимо ли для выполнения работ по разработке проектной документации требовать свидетельство о допуске к работам по инженерным изысканиям?

Re: Проектные работы

СообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 18:39
zakup
Смотря что именно входит в проектирование. Бывает, что сам договор на разработку проекта стадии "РД", но дополнительно прописывается что проектировщик еще обязан провести инженерные изыскания (геология, например). Если это предполагается в договоре, то тогда конечно СРО по инженерным изысканиям нужно, а если только проектирование - нет.

Смотрите внимательно на состав работ, который будет предложен участнику и из этого делайте вывод

Re: Проектные работы

СообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 18:57
Li-Mit
zakup писал(а):Смотря что именно входит в проектирование. Бывает, что сам договор на разработку проекта стадии "РД", но дополнительно прописывается что проектировщик еще обязан провести инженерные изыскания (геология, например). Если это предполагается в договоре, то тогда конечно СРО по инженерным изысканиям нужно, а если только проектирование - нет.

Смотрите внимательно на состав работ, который будет предложен участнику и из этого делайте вывод


Не соглашусь, а как же ограничение конкуренции? Я как проектировщик имею права скинуть изыскания субподрядчику, у которого есть СРО на изыскания (организация изысканий, как пукнт в СРО - отменен, следовательно СРО на ген.проектировщика по изысканиям не нужно). Так же хочу отметить: по классификатору изыскания и проектирование входят в одну группу, можете проанализировать закупки по проектно-изыскательским работам и увидите что 95% Заказчиков не требуют СРО на изыскания при таковых работах...

Мое мнение: не нужно СРО на изыскания...

Re: Проектные работы

СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 10:19
zakup
Приятно, когда оппонент разбирается в теме)
А вообще момент спорный

Я как проектировщик имею права скинуть изыскания субподрядчику
инженерные изыскания - самостоятельная стадия строительства. Кому ее отдавать: проектировщику или другому лицу решает исключительно заказчик строительства, а значит отдать субподрядчику какую-то работу можно только тогда когда сам Заказчик решил поручить ее основному подрядчику, поэтому и нужно понять что именно было указано в технической документации.

организация изысканий, как пукнт в СРО - отменен, следовательно СРО на ген.проектировщика по изысканиям не нужно
СРО на инженерные изыскания отменены? я если честно не в курсе, а если отменены то тогда СРО вообще нигде не нужно. Можно уточнить чем СРО отменено?

по классификатору изыскания и проектирование входят в одну группу
они конечно связаны между собой потому что без изысканий нельзя нормально что-то запроектировать, но все же это разные работы

Правомерно ли требование СРО?

СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 20:25
Maксим Павлович
Добрый день всем!
Помогите разобраться.
Рассматриваем документацию об аукционе на выполнение общестроительных работ. В процессе рассмотрения, работ требующих СРО, не увидели. Но заказчик выдвинул требование ко второй части заявки: "копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 11 федерального закона № 94 – ФЗ - наличие выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком) с правом заключать договоры (контракты) по осуществлению работ, стоимость которых не ниже суммы, предложенной участником;"
Что это за требование такое? Правомерно ли оно?

Re: Правомерно ли требование СРО?

СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 21:34
Li-Mit
Следовательно Заказчик считает, что в данной закупке есть работы, на которые нужно СРО... кто из Вас прав = гадание на кофейной гущи, пока не видно сметы на работы...

Re: Правомерно ли требование СРО?

СообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 08:36
Amoars
Мы обычно в аукционной документации пишем так:

" Копия свидетельства о допуске к видам работ по выполнению работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, включающего следующий разрешенный вид работ:
33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком:
33.6. Объекты газоснабжения." Это пример.

Есть вариант оспорить данное требование как двусмысленное. Т.е. требование есть, а на что непонятно.
В вашей ситуации необходимо направить запрос на внесение изменения в аукционную документацию, с требованием указания пункта приказа 624 Минрегиона по которому необходимо СРО.