Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Потащить может. Об этом я и говорил выше. У вас, даже, должны быть сомнения, если у вас поставщик свой, и вы с ним заранее договорились, в случае чего, расторгаем контракт по обоюдному. "Вероятность" в контракте то же не пройдёт. А какая сумма сделки? Делайте котировку на 2 движка. А третий, в случае чего, по статье 55 пункт 2 подпункт 14, то есть без торгов до 100000 рублей.

ElloY писал(а):начальник сказал, а лучше пропиши, что "есть вероятность, что в ремонте не будет потребности вообще!"

Ведь получается, что у меня договор беспредметный? - возможно потребности не будет..
"

Странное желание, объявите котировку на дефектовку данных двигателей. Будете точно знать, а нужно ли делать ремонт или просто можно будет на мойку загнать и помыть их капитально.

Amoars писал(а):

ElloY писал(а):начальник сказал, а лучше пропиши, что "есть вероятность, что в ремонте не будет потребности вообще!"

Ведь получается, что у меня договор беспредметный? - возможно потребности не будет..
"

Странное желание, объявите котировку на дефектовку данных двигателей. Будете точно знать, а нужно ли делать ремонт или просто можно будет на мойку загнать и помыть их капитально.

По бюджетным статьям расходов может не пройти.

ElloY писал(а):спасибо всем за участие в судьбе движков!:)
как в том анекдоте: концепция изменилась...."

начальник сказал, а лучше пропиши, что "есть вероятность, что в ремонте не будет потребности вообще!"

у меня глубокое смущение! в конце года УРЗ меня в суд не потащит за то, что мы ему работы не представили"?
Ведь получается, что у меня договор беспредметный? - возможно потребности не будет..

не задавайте вопрос-"зачем?!"

Есть другие вопросы, ответив на которые проблема решится сама собой. Просто надо привести в порядок такие понятия как ресурс, наработка, планирование.

ElloY писал(а):спасибо всем за участие в судьбе движков!:)
как в том анекдоте: концепция изменилась...."

начальник сказал, а лучше пропиши, что "есть вероятность, что в ремонте не будет потребности вообще!"

у меня глубокое смущение! в конце года УРЗ меня в суд не потащит за то, что мы ему работы не представили"?
Ведь получается, что у меня договор беспредметный? - возможно потребности не будет..

не задавайте вопрос-"зачем?!"

дык, ответ то очевиден)))

скорпиос писал(а):По бюджетным статьям расходов может не пройти.

Здесь сказали "а", но не говорят "б", так что советовать пропал интерес.

Добрый день. Ответте на следующий вопрос. Мы бюджетное муниципальное учреждение. После окончания аукциона в электронной форме и выявления исполнителя (был один учасник, т.е аукцион не состоялся) на сумму 3000000, стало ясно, что бюджет урезали и у нас только 2600000. Сейчас мы находимся на стадии подписания контракта эцп. Можем ли мы на основании урезания бюджета и согласия исполнителя снизить цену и изменить смету на 2600000 путем заключения доп соглашения к контракту после подписания. Или нам отправить исполнителю контракт уже с измененнной суммой. (исполнитель согласен и на это). как нам быть?

Делайте протокол разногласий, подписывайте и выкладывайте на сайт с контрактом.

AsSvoloch писал(а):Делайте протокол разногласий, подписывайте и выкладывайте на сайт с контрактом.

если подходить формально, то протокол разногласий заказчик направить не может. Необходимо договориться с поставщиком, чтобы он направил протокол разногласий, в котором бы он соответственно снизил бы цену.

AsSvoloch писал(а):Делайте протокол разногласий, подписывайте и выкладывайте на сайт с контрактом.

каким образом? протокол разногласий выкладывает участник аукциона, а не заказчик, так? или ошибаюсь? если я прав тогда причем здесь протокол разногласий? получается мы сами с собой не согласны, а участник аукциона (будущий исполнитель) согласенсо всеми нашими условиями. он ведь по сути не вкурсе причины урезания бюджета. получается он в протоколе напишет что не согласен с 3000000 и потребует снизить сумму до 2600000? бред помоему.