Re: Доп. соглашение по ремонтным работам без изменения суммы
![Сообщение Сообщение](https://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
рпн- нет.
штрафы- по ситуации, а вот удержание обеспечения контракта- легко
штрафы- по ситуации, а вот удержание обеспечения контракта- легко
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
https://forum.gov-zakupki.ru/
rus94 писал(а):штрафы- по ситуации,
rus94 писал(а): а вот удержание обеспечения контракта- легко
rus94 писал(а):при условии что работы/товар не принимались вовсе.
rus94 писал(а):Заказчики начинают намекать на обоюдку с подобными формулировками, дальше удержание.
rus94 писал(а):Плюс, видится возможножность удержать часть обеспечения, пропорционально невыполненным работам
Августа писал(а):rus94 писал(а):Заказчики начинают намекать на обоюдку с подобными формулировками, дальше удержание.
В каком порядке удержание
rus94 писал(а):в порядке удержания на депозите или через обращение к гаранту
rus94 писал(а):могу ошибаться, но по моему в гк рф нет понятия "залог денежных средств", так что в данном случае разговор идет не про две а про одну и ту же форму обеспечения, залог= депозит.
Августа писал(а):rus94 писал(а):могу ошибаться, но по моему в гк рф нет понятия "залог денежных средств", так что в данном случае разговор идет не про две а про одну и ту же форму обеспечения, залог= депозит.
А как же - цитирую - "формальные нормы 94 фз как правило для заказчика имеют преимущество перед гражданским законодательством"? (не смогла удержаться, не сердитесь)
Августа писал(а):Ну а если по существу, то да, денежные средства не могут быть предметом залога по смыслу ГК РФ.
Но и "в форме вклада (депозита)" - не может быть применено в данном случае в традиционной форме этого понимания. Однако, игнорировать требование 94-ФЗ мы не можем.
Таким образом, получается, что отношения субъектов, возникшие в следствии передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), не урегулированы.
Понимаете, к чему я все это?
rus94 писал(а):вы на возможность использования депозитных денег заказником намекаете?
rus94 писал(а):все остальное урегулировано, один деньги перечислил, другой по факту исполнения вернул... за несвоевременный возврат можно "упущенную выгоду" выставить