Страница 16 из 19

Re: На объекте КАПИТального РЕМОНТа проживают жильцы... ЗАКО

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 20:21
скорпиос
Дверь входную заложите кирпичом, сами через окна повылазиют. :-)

Re: На объекте КАПИТального РЕМОНТа проживают жильцы... ЗАКО

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 22:34
odubo
мы когда делали кап.ремонт жилых домов(ХВС,ГВС,отопление, газ,окна)везде многоквартирные дома и жильцы были, у нас в сметах так же были коэф. стесненности применялись, а у вас как в сметах? даже на инф.щитах на объектах везде писали: "кап.рем.с заменой...по адресу...без отселения жильцов"
у нас дома по 8 подъездов и 12 этажей были, в каждом подъезде найдётся как миниму 1 квартира где есть подобные неадекваты, либо как то решить с ними вопрос(отказ от проведения работ если это окна или рем.балкона) либо совместно с управляющей компанией, ДЕЗ и технадзором делали акт недопуска, а когда весь дом сдали эти отмороженны начинали бегать по управам и префектурам, как же так, нас обделили(бывало вообще такую фантастику рассказывали, вплоть до сэксуальных домогательств со стороны рабочих!), но все их письма ... вместе с ними, деньги по контракту освоены другими работами, объект мы сдали, гос.комиссия его приняла-недовольные жильцы ... ... ...вот так, Шоб знали как мозг выносить!
у вас ситуация другая конечно, в фз94 нет ничего про жителей. Почитайте пункт в контракте: обязанности заказчика!

Re: На объекте КАПИТального РЕМОНТа проживают жильцы... ЗАКО

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 22:38
odubo
я ещё раз говорю по поводу выселения(плюс сейчас холодное время года), если есть малолетние/несовершеннолетние, их не то что высилить не могут, им даже свет откулючить не могут, несмотря на неуплату со времён СССР, если у них другого жилья нет! ну а если есть-то только в путь, но только с приставами, а это решение суда и соответственно время!

Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 16:51
igork2008
Подскажите, какую норму закона нарушает заказчик? В договоре явно не указано, что он должен передать нам объект для выполнения работ. В настоящее время заказчик просто нас не пускает на объект, ссылаясь на то, что он хочет с нами расторгнуть договор, по причине что ошибочно принял нашу заявку, а в этой заявке не те материалы, которые он хочет использовать. Самое плохое, что мы уже закупили материалы. Что посоветуете?

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 17:03
igorXV
Что официально отвечает Заказчик?
Посоветую претензионный порядок. Каждый день пишите претензии и требуйте обосновать причины, по которым не пускают. Каждый ответ сохраняйте в папочке.
Потом со всем этим в Арбитраж, сообщив Заказчику о своих намерениях.

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 17:12
igork2008
Пока это и говорит, только устно. Мне бы точную норму закона, которую он нарушает. Кстати, что в арбитраже с него то требовать? Оплатить стоимость материалов? Или обязать выполнить свои обязательства, т.е. дать допуск на объект и принять результат работ? Это возможно через арбитраж?

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 19:07
IgorS
продажные сволочи, сразу сначала в фас, потом не дожидаясь ответа в суд и в прокуратуру! Пусть теперь по ошибке посидят на очке

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 19:10
IgorS
igork2008 писал(а):Пока это и говорит, только устно. Мне бы точную норму закона, которую он нарушает. Кстати, что в арбитраже с него то требовать? Оплатить стоимость материалов? Или обязать выполнить свои обязательства, т.е. дать допуск на объект и принять результат работ? Это возможно через арбитраж?



тут многое зависит от деталей контракта, сроков и т.п. Если контракт подписан в нем могут быть издержки и для зака тоже. А вообще чтобы определить сколько и за что с него можно содрать (или не содрать) , что он конкретно нарушает нужно знакомиться с деталями контракта.

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 21:34
Кияница
заваливайте письмами, все в двух экземплярах, один ваш с отметкой их в получении, не принимают лично через почту шлите, с уведомлением, они препятствуют исполнению контракта, начните с этого, нет доступа к помещению, можно параллельно писать и к ним и в прокуратуру, и в вышестоящее руководство Заказчика

Реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 05 дек 2013, 11:54
Renesmee
Добрый день!

Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах.

Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и подать заявление на внесение Оператора в реестр недобросовестных поставщиков.

Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.