Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Поставщик выиграл аукцион в предыдущем периоде, заключил 100 договоров по итогам этого одного аукциона (торги были совместные на 100 заказчиков). То есть, он не может предъявить ОДИН договор (дословно) на сумму 20%, но может предъявить сто договоров на более, чем требуемую сумму, заключенных по результатам одного аукциона. Торги были совместные (на 100 заказчиков), и сейчас планируем совместные торги на сто заказчиков.
Для этого случая, может ли поставщик для выполнения требования "опыт работы" и участия в планируемом КОНКУРСЕ (совместные торги на 100 заказчиков) предъявить предыдущую победу в аукционе (совместные торги на 100 заказчиков - 100 договоров)??? Нет у него ОДНОГО договора, но есть выигранный аналогичный лот и вытекающие из него 100 договоров на требуемую сумму.

статья 11, но тут только речь идет о строительстве

2.1. В случае, если при размещении заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства путем проведения аукциона начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) составляет пятьдесят миллионов рублей и более, заказчик, уполномоченный орган вправе установить также участникам размещения заказа требование выполнения ими за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, относящихся к той же группе, подгруппе или одной из нескольких групп, подгрупп работ, на выполнение которых размещается заказ, в соответствии с номенклатурой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов, стоимость которых составляет не менее чем двадцать процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), на право заключить который проводится аукцион. При этом учитывается стоимость всех выполненных участником размещения заказа (с учетом правопреемственности) работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту одного из объектов капитального строительства (по выбору участника размещения заказа).

Строительство в данном случае не пример.
Я задаю вопрос (см. 1 вопрос) по закупке продуктов питания способом КОНКУРС (такое право предоставлено 122-ФЗ) с требованием "опыт работы". Более того конкурс в варианте совместных торгов"
Наверно с такими случаями ещё мало кто сталкивался.

Konstantin30 писал(а):статья 11, но тут только речь идет о строительстве

2.1. В случае, если при размещении заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства путем проведения аукциона начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) составляет пятьдесят миллионов рублей и более, заказчик, уполномоченный орган вправе установить также участникам размещения заказа требование выполнения ими за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, относящихся к той же группе, подгруппе или одной из нескольких групп, подгрупп работ, на выполнение которых размещается заказ, в соответствии с номенклатурой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов, стоимость которых составляет не менее чем двадцать процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), на право заключить который проводится аукцион. При этом учитывается стоимость всех выполненных участником размещения заказа (с учетом правопреемственности) работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту одного из объектов капитального строительства (по выбору участника размещения заказа).

При чем здаесь строительство?

Может ли поставщик в подтверждение опыта (20% от суммы лота) предоставить информацию о выигранном одном аукционе (и заключённых 100 договорах по этому аукциону) на сопоставимую сумму в качестве подтверждения опыта работы?

по лоту нет, но Вы вправе установить любые критерии в соответствии с Постановлением прав. РФ №722 от 10.09.2009г. (в ред. от 28.03.2012г.) "Об утвержд. Правил оценки.....".

В дополнение: просто посчитайте самые крупные контракты этого Поставщика и установите их кол-во, только учтите, что и другие Поставщики могут обладать такими же исполненными контрактами (или использовать фотошоп ), и не забудьте, что в п.2.5. ст.11 прописано, что при установлении данных требований (подтверждение опыта) учитываются контракты, исполненные за последние три года, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, открытом аукционе в электронной форме.

В законе есть статья 11 п. 2,3, который гласит: "2.3. При размещении заказов на поставки пищевых продуктов в указанные в части 4.3 статьи 10 настоящего Федерального закона учреждения и организации и (или) на оказание услуг общественного питания для указанных учреждений и организаций заказчик, уполномоченный орган вправе установить также требование к участникам размещения такого заказа о наличии у них опыта исполнения соответственно двух контрактов на поставки одноименных товаров (поставки пищевых продуктов в указанные учреждения и организации) и (или) на оказание одноименных услуг (услуг общественного питания для указанных учреждений и организаций), стоимость каждого из которых составляет не менее чем двадцать процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), на право заключить который проводится конкурс или открытый аукцион в электронной форме. (часть 2.3 введена Федеральным законом от 20.07.2012 N 122-ФЗ)",
а потом в законе есть Статья 65 п. 41, который гласит: "До 1 января 2014 года подтверждение соответствия участников размещения заказа требованию, предусмотренному частью 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона, может осуществляться без указания в заявке на участие в конкурсе, заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме номеров записей исполненных контрактов из реестра контрактов.
(часть 41 введена Федеральным законом от 20.07.2012 N 122-ФЗ)" Люди, объясните мне доступным языком, что же все-таки участники должны прикрепить. Пожалуйста. А то требования я прописала, а п. 41 меня как-то в тупик поставил.

Хороший вопрос. в соответствии с п.2.5. ст.11 - учитываются контракты, исполненные за последние три года, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, открытом аукционе в электронной форме. Так, если УРЗ подтверждает опыт исполнен. контрактами, заключенными по итогам ОАЭФ можно потребовать: 1.Копии гос контрактов - выгруженные в файл с электронной площадки, в т.ч. выгруженная в фаил информация об ЭЦП (требовать отсканированные копии контрактов, подписанных Заказчиком и Поставщиком неправомерно, т.к. они не имеют юридической силы). 2. Акты сверки взаиморасчетов за период исполнения госконтрактов, подписанные с двух сторон. Если опыт подтверждается по итогам иных процедур, включая ст.41(утратила силу 08.05.2010): 1.Копии отсканированных гос .контрактов со всеми реквизитами и так же Акты сверки.
Однако, проверить взыскивалась/не взыскивались с УРЗ штрафы по предоставленным контрактам достаточно проблематично, т.к. такая информация общедоуступна для ознакомления в связи с введенной нормой лишь с лета этого года (п.11 ч.2 ст.18).

Когда будут вторые части буду писать, помогайте, ок?

Так, во 2-й ч. это требов. и прописывается. А, вообще-то, мне не очень нравится эта норма, т.е., смысла особого не вижу: проверить сложно (скан, фотошоп - "и золотой ключик у вас в кармане", как говорится), особенно отсутствие штраф. санкций в предоставл.контрактах за три года, этот п.41 ст.65 (вроде можно, но опять с ограничением), 2-а контракта именно по одноименке (если УРЗ усмотрит в Вашей АД ч-л НЕодноименное, будут запросы на разъяснения, м.б. жалобы) и т.п. В СПб Заказчики, устанавливающ. такое требов. завалены запросами на разъяснен.УРЗ. Вы, ведь можете и не устанавливть его(требование), по-моему, лучше стоит уделить больше внимания на составл. тех.задания и описания характеристик, параметров и функц. свойств требуемых продуктов питания, или вообще провести конкурс, руководствуясь Постановлением прав. РФ №722 от 10.09.2009г. (в ред. от 28.03.2012г.) "Об утвержд. Правил оценки.....".

Я и затребовала ко второй части, то что одноименка, я в этом не сомневаюсь, как пример:Код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности продукции и услуг код ОКДП: 1511131: Говядина замороженная, 1511232: Мясо цыплят свежее, охлажденное или замороженное, 1512676: Печень, 1511338: Сосиски, и остальное в таком же духе. Где есть разные ОКДП, хотя бы один, там нет требования. Все таки считаю, продукты для детского сада, это не мало важно, мне все-равно кто будет, я всех поставщиков в Питере наизусть знаю, но хотелось бы, чтобы фирма хотя бы с какой-то долей ответственностью была. Но вот этот пунк 41 ст. 65 меня смутил, сегодня пойду к юристам, пусть объяснят, если интересно напишу потом.