Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Под "Двойной упаковкой", ИМХО, УРЗ указал на 2 вида упаковки: непосредственно черная упаковка, в которой находится картридж, а сверху бывает еще одна надувная упаковка , которая предохраняет упакованный картридж от повреждений при падении. что - то вроде этого


Так что пока не вижу пока никаких проблем) запросите у УРЗа образец (если контрактом предусмотрено) картриджа и посмотрите

Спасибо, что ответили! В картонной упаковке лежат 2 картриджа, вряд ли HP(как-то несолидно)сделал бы так, что наталкивает на мысль, что расходники неоригинальные. Только в этом вопрос. А так, по сути все равно как они запакованы, на производительность ни коем образом не влияет.

Т.е. по сути, я хочу письмом в представительство, сэкономить на экспертизе в будущем, при поставке товара. И хочу понять, правильно ли я мыслю или мне уже мерещатся хитрые поставщики. Тем более, что допущено были 4 участника, но они не "играли" на аукционе, а вышли только одни эти, и естественно на шаг 0,5

Со мной кто-нибудь поговорит???АУ!!!!!!!


вот так выглядит картридж в двойной упаковке.
http://www.samsung.com/ru/consumer/comp ... r-supplies

кто-то сталкивался?оригинальные ли они?

Я снова не вижу никаких проблем и не совсем понимаю уверенно в подвохе шефа.
Вы сами привели ссылку на официальный сайт самсунг, где указано что 2 картриджа в одной упаковке бывают.
У производителя HP такие упаковки тоже встречаются.
Тут http://www8.hp.com/ru/ru/campaign/print ... otect.html указаны способы проверки картриджей.
Еще раз предлагаю перед поставкой партии запросить образец и проверить его.

На сайтах производителей указаны модели картриджей и в каких упаковках они выпускаются. Зачастую максимальная цена контракта указана очень низкой , поэтому что бы снизить себестоимость возможно ваш поставщик и хочет поставить двойные упаковки они немного дешевле получаются. Когда подают первую часть, обычно не просчитывают себестоимость, так как еще непонятно допустят или нет , бывает после допуска просчитываешь и удивляешься , указывают оригинал а по сумме едва на совместимые хватает. Возможно поэтому подавались в вашем случае 5 участников , а играл 1 он же и победитель , четверо не вступили даже видимо поняв что не интересно. Но и это не факт что картриджи которые вам поставят являются не оригинальными. Привезут можете сами посмотреть и сравнить на предмет оригинальности , по голограммам и QR кодам , по качеству исполнения полиграфии, в интернете на эту тему много статей.

всем большое спасибо за ответы)

Вопрос в следующем:
В ТЗ указаны параметры требуемых услуг по заправке и ремонту картриджей, в которых прописано, какой тонер должен использоваться (производитель с техническими характеристиками).
Поставщики услуг ,которые подали заявку на участие, явно не используют этот тонер.
Могу ли я перед окончанием котировок, или после, сделать запрос всем участникам на уточнение технических данных или подтверждение о используемых материалах, чтобы затем, не подходящие по ТЗ, отклонить (в связти с недостоверностью данных)?
Правомерно ли такое действие, или же нет, если да- то какова форма запроса?

Нет, не можете.

Есть ли какие-нибудь варианты отклонить заявку компаний, недобросовестно выполняющих свои услуги или поставку товаров, заведомо не по ТЗ?